Sedan lanseringen för 16 veckor sedan har Timeboost stått för nästan 50% av Arbitrum DAO:s intäkter. --- Vad är Timeboost? Det är en valfri snabbfil som du kan betala för som ger din transaktion ett försprång på cirka 200 ms. Så här fungerar det: Användare lägger bud i slutna auktioner för att få sina txs live före andra. Fördelar: Minskar skräppost i nätverket och fångar upp MEV-värdet för kedjan snarare än för sökare utanför kedjan. Effekt: Genererade nästan 3 miljoner USD i intäkter på drygt 3 månader. Tillämpligt på andra kedjor. --- Intäkter hittills Timeboost genererade 2,79 miljoner dollar i avgifter under de första 16 veckorna. Som @DefiLlama visar är det 10,5 miljoner dollar på årsbasis. Dessa går direkt till Arbitrum DAO. Dessutom, som visas i en detaljerad instrumentpanel från @EntropyAdvisors som du kan kontrollera på @Dune, står denna siffra för cirka 50 % av Arbitrums totala intäkter (44,4 % under den senaste månaden), precis omsprungen av den stora volymen av transaktionsavgifter. Dune Dashboard gjordes av @0x___Brick och @tomwanhh. Länk i bildbeskrivningen. --- Hela historien Först och främst har @arbitrum privata mempools. Till skillnad från nätverk som Ethereum och Bitcoin kan ingen se ordningen på transaktionerna innan de har bekräftats i kedjan. Som en följd av detta sänks också den potentiella MEV för tredjepartsaktörer. Ändå implementerade @OffchainLabs (utvecklingsteamet bakom Arbitrum) denna mekanism för att ge användarna möjlighet att lägga sina transaktioner ovanpå andras genom att betala fler avgifter. Dessutom är det intressant att notera hur dessa auktioner är lagliga och transparenta, medan MEV:s faktiska etiska (och juridiska) korrekthet fortfarande debatteras. De kohorter som främst använder Timeboost är arbitrageurer och MEV-sökare, högfrekvenshandlare, likvidatorer och market makers/protokoll för att genomföra MEV på ett transparent sätt. --- Djupdykning i hur Timeboost fungerar 1. Express Lane och auktionssystem Var 60:e sekund har användarna möjlighet att bjuda på en auktion för att avancera sin transaktion, så att den kan komma in i Express Lane först. Varför var 60:e sekund? Orsak 10-tals eller sub-sekund auktioner skulle förmodligen: - Öka komplexiteten och gaskostnaderna - Minska auktionskvaliteten 2. Token för budgivning Bud kan läggas i vilken ERC-20-token som helst; För Arbitrum One och Nova är standardbudgivningstoken WETH. 3. Tidsplan och förseningar Normala transaktioner (icke-express-lane) står inför en standard 200ms artificiell fördröjning före sekvensering (som inte fanns innan Timeboost introducerades). Istället förblir blocktiderna på ~250 ms, så slutgiltigheten för vanliga Txs sträcker sig till ~450 ms (~250 ms + 200 ms). Express-lane-transaktioner kringgår denna fördröjning. 4. Sequencerhantering och rättvisa Att gå in i expressfilen tillåter inte användaren att ordna om transaktioner, se mempoolen eller garantera absolut dominans i täten. I praktiken kan användaren bjuda ett pris för att få sin tx live snabbare, men de är inte garanterade att det kommer att accepteras eftersom de inte kan se mempoolen och därför inte kan se de andra buden. 5. Ekonomisk kostnad Låt oss säga att användaren med det högsta budet betalade 0,1 WETH, medan det näst högsta budet betalade 0,05 WETH. Den vinnande budgivaren kommer endast att betala 0,05 WETH. Detta ansågs uppmuntra till ärlig budgivning och avskräcka från att betala för mycket för prioritet. --- Är inte 200ms fördröjning fruktansvärd UX? Även om detta kan sakta ner mycket specialiserade åtgärder som CLOBs och högfrekvent handel, gör denna fördröjning ingen verklig skillnad för de allra flesta användare. Faktum är att vår hjärna bara börjar urskilja visuella stimuli inom cirka 100 ms och 200 ms. Därför påverkar Timeboost inte vår uppfattning om att använda kedjan. --- Använder andra kedjor liknande teknik? Även om flera kedjor tillåter slutanvändare att välja sin egen gas för att påskynda sina transaktioner, har ingen av dem ännu infört en liknande auktionsmekanism. Men som specificerats av OffChain Labs-utvecklarna kan Timeboost också implementeras på andra kedjor, samtidigt som det är kompatibelt med den framtida Arbitrum-implementeringen av en decentraliserad sekvenserare. --- PS: Om du är en nörd, kolla in den ursprungliga akademiska uppsatsen: "Köptid: Latency Racing vs. Budgivning i transaktionsordning"