Det finns tusentals Ivy League/Oxbridge-studenter, tusentals kryptomiljonärer, ännu fler företagsframgångar, men de flesta är fångade. Legitimerade, versaler, men ändå tomma. De sprang på manus, deras existens gled in i upprepning och en primal längtan efter det idiosynkratiska. Välpolerade automater - bra på pappret, men utan poesi i själen. När du är klar med TickboxMaxxing, bör du sträva efter att våga dig från det mekaniska till det idiosynkratiska. Det som är oföränderligt inom alla discipliner är att behärskning alltid är bortom logik, det är i nyanserna som expanderar din syn på vad som är möjligt. Nu, ett extremt enkelt sätt att få exponering för detta. När du lär dig eller läser något - tänk i nivåer, anta att kopplingarna är triviala - allt du vet är nivå 1-resonemang. Fråga nu dig själv: "Vad är nyansen? Vad är det jag verkligen saknar? Vad finns bortom Chain of Implikation-tecknen? Vad är nivå 2? Nivå 3? Nivå 4? Jag antar att detta kan verka mycket trivialt, men det är superpotent att tvinga dig själv att göra det och lägga konstant fokus på att avslöja och driva bortom logiken. De bästa idéerna är enkla och universella, nyansen ligger i att ta dem på största allvar.