Bu hafta, dünyanın en büyük bağımsız kripto para veri toplayıcısı olan @coingecko'un kurucu ortağı ve CEO'su @bobbyong ile 1.400 borsada 18.000'den fazla varlığı takip eden bir buçuk saatlik bir sohbet yayınlıyorum. Bobby, Kuala Lumpur'da kripto dünyasının en güvenilen şirketlerinden birini kurdu, beş yıl boyunca gündüz işini sürdürdü, risk sermayedarlarından bir kuruş bile almadı ve 12 yıl sonra da kurucu ortağını hâlâ tutuyor. Şunları konuşuyoruz: - Bobby mezun olur almaz ekonomi diplomasını neden bıraktı - CoinGecko'nun hiç VC para toplamamasının gerçek sebebi - CoinGecko'nun kendi listeleme ekibindeki bir rüşvet skandalı, Bobby'nin her şeyi yeniden düşünmeye nasıl zorlandığı - Döngü hayatta kalma oyun kitabı - 18-24 aylık pistler kripto şirketlerini neden öldürür - 2016'da CoinGecko'yu neredeyse öldüren şey, neden Bobby şirketi satışa çıkardı - CoinGecko satılık olup olmadığı... Ve çok daha fazlası.... Bu hafta yayınlanan podcast

Kripto perakelle yatırımcıları hileli bir oyunla mücadele ediyor @vik_runa, bugün perakende yatırımcı olsaydı ticareti bırakıp sadece DeFi kullanacağını söylüyor Artık kenar kurumlara ait, sana değil Salı günü KADRO'dan AYRILDI @superformxyz

Karl Kreder'in Kriptonun Yolunu Kaybettiğini Neden Düşündüğü ve Quai Network Bunu Nasıl Düzeltmeyi Planlıyor DROPS'un bu bölümünde, @QuaiNetwork'un kurucu ortağı @mechanikalk ile kriptoda nelerin yanlış gittiğini, neden sektörün %99'unun orijinal cypherpunk anlayışını terk ettiğine inandığını ve ölçeklenebilir proof of work'un egemen dijital paraya dönüşün tek yolu olabileceğini tartışıyorum. Karl 2012'den beri kripto sektöründe. Texas Üniversitesi Austin'den doktora derecesine sahip çift diploma mühendisi olan Shur, ilk dönemlerde ConsenSys'te çalıştı ve daha sonra kendi kendine koruma odaklı donanım cüzdanları inşa etti. On yılı aşkın süredir odağı şaşırtıcı derecede tutarlı kaldı: kullanıcı deneyimini düzeltmek, ölçeklenebilirliği düzeltmek ve merkeziyetsizliği korumak. Geri kalan her şey onun görüşüne göre gürültüdür. "Olanların %99'u Kurtarılamaz" 2026'daki kripto durumu sorulduğunda, Karl tereddüt etmeden cevap veriyor. "Bir OG olarak, gerçekten hayal kırıklığı." Onun için Bitcoin'in orijinal vizyonu, beyaz kitabın başlığında açıkça ifade edilmişti: eşler arası elektronik nakit. Bu, bireylerin egemen kaldığı ve onun "dijital hizmete" sürüklenmek yerine sürgün olduğu dijital bir para sistemi inşa etmek anlamına geliyordu. Kriptonun "devletin araçları..." olma riski olduğunu savunuyor. Blokzincirler kolayca sansürlenir, kolayca kontrol edilirse veya bankalar ile fiat destekli stabilcoinlere bağımlıysa, artık kırılgan kurumlardan kaçış anlamına gelmezler. Bunları dijital biçimde kopyalıyorlar. Sorun, diye belirtiyor ki, çoğu insan "iyi kripto ile kötü kripto" arasında ayrım yapamıyor. Parayı Düzelt, Dünyayı Düzelt Karl'ın dünya görüşü güçlü bir teze dayanır: para yozlaştığında kurumlar çürür. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tarımsal sübvansiyonları örneğini kullanıyor. Ürün sigortası ve sübvansiyonlar tek ekirli tarımı teşvik eder. Bu da glifosatın yaygın kullanımını tetikliyor. Ve bu politikaların mümkün olduğunu savunuyor, çünkü hükümetler keyfi olarak para basabilir veya el koyabiliyor. "Parayı düzelt, dünyayı düzelt" demek, para genişlemesiyle verimsiz veya yozlaşmış sistemleri destekleme yeteneğini ortadan kaldırırsanız, kurumların ya evrilmesi ya da çökmesi gerektiği anlamına gelir. Mevcut küresel para ve siyasi sistemlerin metastabil olduğuna inanıyor. Dijital para kaçınılmazsa, kontrolü sağlamlaştıran sistemler değil, bireyleri güçlendiren sistemler inşa etmek çok önemlidir. Annesi İçin İnşaat Karl genellikle tasarımı basit bir filtreyle çerçeveler: "Annem kullanabiliyorsa, herkes kullanabilir." GridPlus'taki önceki çalışmaları, tohum ifadelerini soyutlayan donanım cüzdanlarına odaklanmıştı. Ancak bu çaba daha derin bir kısıtlamayı ortaya çıkardı. Cüzdanlar basit olsa bile, mevcut blok zincirleri günlük ticareti destekleyecek şekilde ölçeklenemezdi. Bitcoin, belirtiyor ki, saniyede yaklaşık 5 işlem ve 10 dakikalık blok süreleri işlemektedir. Ethereum bunu geliştiriyor ama hâlâ küresel günlük ödemeleri destekleyemiyor. Solana daha da ölçekleniyor, ancak onun görüşüne göre merkeziyetsizliği feda ediyor. Quai'nin yaklaşımı, proof-of-work'u ölçeklendirmek, blok zamanlarını 5 saniyede tutmak ve saniyede 50.000'den fazla işlemi hedeflemektir. Enerji olarak para Quai'deki temel yeniliklerden biri, Karl'ın "enerji doları" olarak tanımladığı ikinci bir token olan Qi'dir. USDT veya USDC gibi fiat destekli stabilcoinlerin aksine, Qi madencilik yoluyla çıkarılır ve piyasa fiyatının elektrik hakimiyetinde olan üretim maliyetine yakınlaşacak şekilde tasarlanır. Bu, sağlam para hakkındaki daha geniş argümanıyla bağlantılı. Altın tarihsel olarak para olarak iyi işlev görmüştür çünkü üretimi pahalıydı ve basılması mümkün değildi. Bitcoin, iş kanıtı sayesinde, başlangıçta dijital altına benziyor çünkü ihrac enerji gerektiriyor. Ancak Karl, Bitcoin'in deflasyonel emisyon eğrisinin zamanla saf üretim maliyeti sabitlemesinden ayrılmasına neden olduğunu savunuyor. Buna karşılık Qi elastik bir besleme mekanizmasına sahiptir. Talep üretim maliyetinin üzerine çıkarsa, madenciler daha fazla üretir. Talep düşerse, ihrac yavaşlar. Amaç, fiyat ile enerji girdisi arasında uzun vadeli yakınsamadır. "Bugün bir Qi bana kahve alırsa, beş yıl içinde bana bir kahve ısmarlamalı." İş Kanıtı Neden Hâlâ Önemlidir Karl, iş kanıtına inatla bağlı kalır. "Parayı gerçeğe bağlamanın tek yolu bu." Onun görüşüne göre, proof-of-stake sistemleri özyinelemeli iç mantığa dayanır. Bunlar veremeyi termodinamik maliyete bağlamazlar. Daha da önemlisi, proof of stake için uzlaşmaya ulaşmak için tekrar tekrar iletişim turları gerektirdiğini ve ölçeklenebilirliği sınırladığını savunuyor. Quai, yayılma gecikmeleri sırasında bile blok seçimini deterministik hale getirmek için tasarlanmış Entropi Minimumu Kanıtı (PoEM) adlı bir modifikasyon sunar. Daha basit ifadeyle, ağ her zaman aynı blokta yakınsa uzanır ve uzun bir karşılıklı koordinasyon yoktur. Bu özellik, birleştirilmiş zincirler hiyerarşisi üzerinden yatay ölçeklendirmeyi mümkün kılar. Ancak kullanıcı bunların hiçbirini anlamaya gerek yok. Onların deneyimleri daha hızlı bir uzlaşma ve daha düşük ücretler. SOAP Mekanizması ve Hash Rate Bahisi Quai'nin en alışılmadık yönlerinden biri, Sübvansiyonlu Açık Pazar Satın Alma Protokolü (SOAP) (SOAP) yöntemidir. Bitcoin Cash ve Dogecoin gibi zincirlerle birleşerek madencilik yaparak Quai, ikincil token ödülleri kazanır. Bu tokenları madencilere dağıtmak yerine, onları satıyor ve gelirleri Quai'yi satın alıp yakmak için kullanıyor. Sonuç olarak bir geri besleme döngüsü ortaya çıkıyor: daha fazla hash oranı daha fazla dış gelir üretiyor, bu da Quai'nin değerini destekler ve daha fazla hash oranını çeker. Karl, bunu işin geleneksel "güvenlik maliyetini" rekabet avantajına dönüştürmek olarak tanımlar. Başarılı olursa, bu durum Quai'yi birden fazla proof-of-work varlığı için yüksek güvenlikli bir uzlaşma katmanı olarak konumlandırabilir ve Bitcoin ile diğerlerinin Quai'de daha hızlı onay ve programlanabilirlikle dolaşmasını sağlar. O noktada, katman bir ve katman iki arasındaki fark çöker. "Eğer ikinci katman L1 ile aynı güvenlik garantisine sahipse ve sadece daha iyi çalışıyorsa, hangisi L1?" Yol Çatrayışı Konuşmanın sonunda Karl tartışmayı ikili bir seçene indirgeniyor. "Nihayetinde dijital paraya sahip olacağız. Ve gidebileceğimiz iki yol var." Bir yol, fiat destekli stabilcoinlere ve merkez bankasının dijital para birimlerine yol açar — bunlar verimli olabilir ama özgürlüğü kısıtlayabilen ve sansürü mümkün kılabilen sistemler. Diğeri ise cypherpunk yolu: dayanıklı, merkeziyetsiz, yakalamaya dirençli. Varlıkları sarmak, bankalara yaslanmak, hız için merkeziyetsizliği feda etmek gibi kestirmelerin cazip olduğunu kabul ediyor, ancak bunun nedeni teknolojik kısıtlamaların gerçek darboğaz olmasıdır. Quai'nin görüşüne göre, ölçeklenebilirlik sorununu yeterince çözmüş olup, seçim artık teknik değil, siyasi ve felsefi bir konuda kalıyor. "Mesele Quai'nin kazanması mutlaka değil. İnsanlığın kazanmasıyla ilgili." 👉Özeti okumayı beğendiyseniz, YouTube'da veya favori podcast platformunuzda When Shift Happens bölümüne gidip tam sohbete ulaşabilirsiniz.