Напевно, не витрачати мільйони на рік і кожну неспання на оптимізацію свого тіла, щоб спробувати прожити на кілька років довше? 😅 Це спосіб @bryan_johnson сказати нам, що він з'їв пончик?

Lmfao, якби ви прагнули S&P під час шорту на Mag7, ви б заробили 3,98%~ Таким чином, у вас була б недовиконана корекція ринку в 10 разів І заробив менше грошей, ніж тримаючи облігації... Я, чесно кажучи, думав, що @jason найтупіший з AllinPod, але це пояснює погані SPAC... 😅

Як хтось коли-небудь думав, що цей хлопець є лідером, або впливовим, або мужнім, або як його культ думає, мені не під силу. Як можна бачити що-небудь, як не жалюгідну і невпевнену в собі дитину, яка так поводиться навіть тоді, коли знаходиться в найвпливовішому офісі в світі Жалюгідний!

Ми повинні просто назвати команду: «Вашингтонський Епштейн не вбивав себе»

Причина, по якій існує ефект Мандели, полягає в тому, що був фільм 90-х під назвою «Казаам» з Шаком в головній ролі - що було жахливо, але всі дивилися його в той час. Тож у 2017 році CollegeHumor розіграв із Синдбадом у кінокліпі під назвою «Шазам», і всі були переконані, що бачили його, і були збентежені, чому його не існує!

Лол, то, мабуть, попереднє подання до суду не було справжнім, і хтось у канцелярії прийняв подання нібито від Трампа, без перевірки?! Хтось втрачає роботу! Помираю від сміху

Я вам скажу що, я на 100% впевнений, що Обама погодився б на угоду, згідно з якою він буде сидіти на слуханнях у Конгресі з цього питання, якщо Трамп також буде присутній на слуханнях у Конгресі щодо Епштейна. Думаєте, @DNIGabbard підете на цю угоду? 🤣

Я часто замислююся, чи не є екстремальна поведінка в ШІ побічним продуктом навчання літератури. Історії, за своєю природою є винятками. Цікаві зрізи людського досвіду, а не середнього. Є багато книг про вбивство, де ми бачимо «він думав про те, щоб його вбити» або «він убив його» Але я ніколи не бачив книги, в якій говорилося, що «думка про вбивство ніколи не приходила йому в голову, тому що він був добре пристосованою людиною, і це було легкою незручністю» Це не та література, яку ми пишемо. Але ми тренуємо LLM на всьому письмовому тексті, і вони в найпростіших формах передбачають, який маркер тексту, швидше за все, наступний у реченні. Таким чином, вони бачать і передбачають насильство частіше, ніж люди, тому що якщо все, що ви знаєте про людей, це наша література, то насильство для вас також досить нормальне. Ми хочемо, щоб агенти штучного інтелекту були гуманістичними, можливо, надлюдськими, і все ж ми навчаємо їх на шматку наших знань, який є «цікавим» і становить менше 1% людського досвіду, який здебільшого є повсякденним. Тому, коли ШІ намагається вирішити проблеми і вдаряється об стіну, замість того, щоб спробувати всі буденні рішення, іноді він просто перескакує до екстремальних і цікавих! 🤷‍♂️

Нові дані показують, що Walmart підвищив ціни на 51% через тарифи Дональда Трампа. Це жахливо.

>Переходить до написання 8 докладних тредів про те, чому Епштейн не наклав на себе руки.