Я ніколи не бачив експортера контенту, який досяг успіху, наступаючи на інших, кожен, хто щиро ділиться, гідний заохочення, якщо ти не можеш звикнути, ти думаєш, що він помиляється, ти можеш критикувати, ти можеш лаяти, це твоя свобода, але це не означає, що ти правий, це не означає, що ти сильніший, коли принижуєш інших. Люди, які в минулому циклі лаяли макропсів, тепер щодня говорять з людьми про зниження процентних ставок, люди, які говорили, що дані марні в останньому циклі, тепер говорять про утримання стейблкоінів кожен день, і деякі люди кажуть, що дані ETF марні, чи можете ви вас порадувати, це марно - це те, що ви думаєте, і ви думаєте, що це неправильно, ви такі чудові, чому ви не потрапили до раю, чому Уолл-стріт не попросила вас бути головним аналітиком? Повага – це мінімум, Twitter – це громадське місце, ви думаєте, що марне не означає, що інші вважають непотрібним, деякі люди можуть знайти якусь корисну інформацію з різних ракурсів, замість того, щоб усі учасники обміну любили прикидатися великохвостими вовками, деякі люди люблять прозоро пояснювати речі та розуміти більше про те, чого вони не розуміють у промові. Я нічого не знаю про технічну сторону, тому ніколи не наважуюся показувати пальцем на технічних викладачів, а часто дискутую з викладачами, щоб підтвердити, чи правильні мої погляди, а про метафізику я нічого не знаю, але це не заважає мені підтримувати комунікацію з викладачами метафізики, цей світ – це величезна метафізика. Кожен день інь і ян критикують те і те, і бачите, що ви постили, соромно? ?

З точки зору фіскальної експансії 2.0, розберіться з ринковою тенденцією за останні кілька місяців і що ви думаєте про майбутнє? Минулої п'ятниці всі говорили про нещодавню тенденцію ринку в космосі та оприлюднили тоді голос. 1. Загалом із середини квітня спостерігаються дві хвилі ринкових тенденцій: Перша хвиля піднялася з середини квітня до початку червня, а потім трохи підкоригувалася, і головною рушійною силою на цьому етапі стала черга Трампа Друга хвиля – від початку бомбардувань США ядерних об'єктів Ірану до завершення конфлікту в Ірані (мається на увазі, що США не відмовилися від свого глобального лідерства). 7. Дедлайн тарифів у вересні перенесли (тоді ринок знову заплатив). Минулого тижня інфляція відповідала очікуванням, а сезон прибутків добре розпочався. Звичайно, є також особливість для валютного ринку, яка полягає в тому, що Закон про стабільні монети включений на порядок денний через Закон про структуру ринку цифрових активів. Ці два етапи характеризуються тим, що в середині квітня BTC відреагував першим, ніж американські акції, а в кінці червня американські акції були сильнішими 2. Що ви думаєте про майбутнє? 1) Я вже говорив про важливість Закону про велику красу, що означає, що політика Трампа під час його другого терміну перейшла від політики жорсткої економії до експансіоністської політики, від початку прагнення до зниження витрат і підвищення ефективності до початку гонитви за економічним зростанням 2) Багато хто ігнорує той факт, що ФРС перебуває на стадії скорочення грошово-кредитної політики (підвищення процентної ставки та скорочення балансу) у 23-24 роках, представлених «Законом про інфраструктуру» та «Законом про науку та чіпи» адміністрації Байдена, а політика фіскальної експансії «Економіка Байдена» є найнижчою підтримуючою логікою ринкового тренду. Наприкінці 23-го року ці два твіти про фіскальну політику та ліквідність говорили про це. Тому це називається фіскальна експансія 1.0, а тепер Трамп – це фіскальна експансія 2.0. У середньостроковій і довгостроковій перспективі він сформував нову опору для ринку, і відсоткові ставки, які будуть супроводжувати фіскальну експансію 2.0 в майбутньому, швидше за все, продовжать падати (одне-два зниження процентних ставок в цьому році і продовжаться в наступному році, і продовжать зберігати судження про обмежене пом'якшення в найближчі два роки в третьому кварталі минулого року). 3) Найбільшою рушійною силою для валютного ринку є хвиля стейблкоїнів, тенденція зближення валюти та акцій, реальне впровадження RWA та більш масове прийняття Фіскальна експансія 2.0 – це найнижча підтримуюча логіка з усього макроринку, а законопроєкт про стейблкоїни та законопроєкт про структуру ринку цифрових активів – це підтримуюча логіка для криптоактивів, яка є міцним фундаментом для середньострокового та довгострокового ринку. 3. Які можливі ризики в майбутньому? 1) Однак і раніше говорилося про те, що найбільшим політичним стримуючим фактором фіскальної експансії 2.0 є те, що масштаби боргу США стають все більшими і більшими, хоча кризи дефолту в американських облігаціях немає, але буде існувати ризик зростання прибутковості довгострокових облігацій, що пригнічує апетит до ринкового ризику і впливає на ризикові активи 2) У короткостроковій перспективі, дедлайн введення тарифів 1 серпня, чого хоче Трамп перед тарифами? У твіті Ризик полягає в тому, що Трамп зовсім не поступиться, а ЄС, Японії та Південній Кореї важко йти на компроміс (я відчуваю, що поступки Трампа, на які вони сподіваються, не великі), а нові тарифи будуть введені з 1 серпня, що матиме певний вплив на ринок. Минулого тижня газета Wall Street Journal заявила, що Трамп відмовився від необдуманого звільнення Пауелла під навіюваннями Бесент, а сьогодні Трамп опублікував статтю, в якій говориться: «Мені не потрібно, щоб хтось пояснював мені сильні відносини, тільки я пояснюю це іншим», і гнів видно. Ми не можемо очікувати, що Трамп весь час йде на компроміси. Звичайно, якщо не буде обговорення і прямого анонсу десанту, особисто я вважаю, що вплив має бути набагато меншим, ніж рівень на початку квітня, і це закономірно торкнеться фондового ринку США, тобто невеликого коригування валютного ринку. Тоді Bescent виступив посередником, і є можливість додати тарифи, а потім їх знизити, і тоді це буде можливість знову сісти в автобус. У короткостроковій перспективі ми також повинні звертати увагу на тенденцію інфляції, і моя особиста думка завжди полягала в тому, що зростання товарної інфляції, викликане тарифами, буде хеджуватися ослабленням енергетичної інфляції та інфляції у сфері послуг Загалом середньострокова та довгострокова логіка тверда, і в середині буде кілька невеликих ризикових шоків, які спричинять корекцію та коригування ринку, але ймовірність надвеликого ризикового шоку, подібного до того, що був у березні та квітні, невисока для фізичних осіб.

Щодо спроби Трампа звільнити Пауелла минулої ночі, як зазначалося раніше: звільнення Пауелла без причини фактично підірвало незалежний статус Федеральної резервної системи, наданий законодавством США (кидаючи виклик конституційній системі); Незалежно від того, чи кричить це на Пауелла, чи підштовхує губернаторів ФРС вистрибнути та підтримати зниження процентних ставок, чи визначення наступного голови ФРС заздалегідь, чи використання будівлі ФРС для оновлення та перевитрат, намагаючись змусити Пауелла піти у відставку за власним бажанням – все це політичні ігри в рамках Конституції та законів. Звільнення Пауелла – не найкращий варіант, але дозволити Пауеллу піти у відставку за власним бажанням – це. У найближчі десять місяців Пауелл, швидше за все, піде у відставку за власним бажанням: 1) добровільна відставка; 2) працює до кінця своєї каденції, але Трамп заздалегідь висуває кандидатуру голови; 3) Звільнення. Для Трампа найкращим сценарієм, природно, є 1), другий найкращий – 2), і нинішній ринок більше стурбований подальшим розвитком політики процентних ставок після того, як новий голова вступить на посаду. Звичайно, якщо це 3) це все одно викличе певний удар, але міцність не повинна бути великою.

Чим божевільніший бичачий ринок, тим спокійнішими ми маємо бути Я вчора не твітнув, але заспокоївся і підсумував і розібрав свої думки за останні кілька днів: Перше питання, яка основна лінія цього раунду наративу у всьому кріптовалютному колі? #BTC 15000➡️120000 Весь нетиповий бичачий ринок триває вже два з половиною роки, чому це нетиповий бичачий ринок? Тому що це бичачий ринок, який вибухнув у циклі посилення. Усуньте різні наративи (L2, модульність тощо), що виникли внаслідок перепроданого відскоку загального шифрування Niu Chu (після 22 років Big Bear), а потім усуньте дві побічні історії сезону super MEME, отримані від Niu Zhong через відсутність загальної ліквідності; З загальної точки зору, в валютному колі все ще немає захоплюючого основного наративу, і цей бичачий ринок в основному можна визначити як «капітальний бик», очолюваний Сполученими Штатами після того, як схід і захід переходять з рук в руки в сезоні 20-21 років. Характеристика такого бичачого ринку полягає в тому, що альткоїни будуть перепродаватися і відскакувати в кожному раунді невеликих трендових ринків, тоді як біткоїн був довгою веселкою. Друга проблема, Ethereum #ETH (1300➡️3800) Слідуючи ідеї першого питання, давайте подивимося на Ethereum; Отже, перш ніж розглядати ефір, чому б нам спочатку не розібрати різні етапи бичачого ринку BTC, 15476➡️30 000, який є перепроданим відскоком після глибокого ведмедя, але як щодо після 30 000? До 120 000 зараз? Очікування зниження відсоткових ставок? Очікування ETF та приплив коштів після проходження ETF? Якщо ми подивимося на тренд всього BTC після пробою 30 000 у жовтні 2023 року, то маємо відповідь. Чи весь цей проміжок часу (202310➡️ зараз) мирний? Чи є ведмежий тренд посередині? Питання процентних ставок в Японії, проблема війни та вигоди після інавгурації Трампа – все це вирішено, а тарифна війна – це ...... Але чи зріс BTC до кінця? Мало того, що затримки немає, так це новий максимум на всьому шляху, і я хочу сказати, що це топова змова "Макселів". Чому ми говоримо спочатку розібрати пиріг? Оскільки BTC – це шаблон, у якого закінчився ефір, тепер можна побачити, що капітал має ключ до відтворення BTC на ефірі; Чому ефір настільки швидкий від 1300 до 3800, що зовсім не дає людям шансу відреагувати? Крім початкової консолідації, в основному дивитися на дрібнорівневі технічні показники до кінця? Тому що ця дорога знайома, занадто стигла, коржик тільки закінчив бігти. Третє питання: наступна ідея Дотримуючись чітких уявлень, можна зробити наступні висновки: 1. Наслідувач є компаньйоном, по крайней мере, до тих пір, поки в валютному колі не з'явиться ендогенний наратив, досить захоплюючий наратив, копіювач в цілому може бути тільки компаньйоном для перепроданого відскоку; Думаєте, чи легко вибрати 3-5 монет зі збільшенням на 10 000% з десятків тисяч монет? Або на 100% простіше з'їсти один на коржі або ефірі? Якщо ви хочете зробити ставку на прибутковість першого, то ви також можете подивитися, чи не перевершила ваша позиція прибутки BTC і ETH? 2. Щоб дати ефіру достатньо простору для фантазії, хоча це питання просте, але зробити його непросто, адже ганятися за кайфом - це жалюгідна людина, наша торгова система, наша технічна система, природно відкидає такого роду емоції і піднесення, кероване капіталом; 3. На бичачому ринку технічні індикатори, особливо дрібнорівневі, є недійсними; Ось чому багато трейдерів технічного потоку мають коротку позицію в цьому раунді або виходять посередині; Перекуплений? Відхилення? Чекаєте на відкат? Результатом очікування відкату є те, що важко сісти в автобус, коли ви виходите з автобуса; Тому що бичачі ринки – це завжди емоції, а не технології, тому що бичачі ринки нераціональні. Нарешті Бичачий ринок – це великий відступ Ми не можемо передбачити вершину загального ринку, і важко передбачити вершину кожної валюти, тому єдине, що ми можемо зробити, це розумно спланувати наші позиції та стратегії, щоб впоратися з ринковими тенденціями, які ми не можемо точно передбачити. Немає нічого поганого в тому, щоб фіксувати прибуток, немає нічого поганого в тому, щоб гнатися за високим рівнем після фіксації прибутку, не зупиняти збиток за максимумом і бути повторно зібраним після того, як його розмили божевільні емоції після того, як ви не зупинили збитки. Я досі пам'ятаю, що кілька днів тому сказав бог фондового ринку: після атаки перше, що спадає на думку – це завжди оборона; Оборона без нападу не називається обороною, вона називається програшем грошей; Здатність досягти балансу між нападом і захистом є першокласною технікою; Я хочу сказати, не думайте занадто багато, не кажучи вже про те, щоб хотіти занадто багато, на простому ринку заробляйте гроші, які ви повинні заробляти в межах своїх можливостей!

З точки зору фіскальної експансії 2.0, розберіться з ринковою тенденцією за останні кілька місяців і що ви думаєте про майбутнє? Минулої п'ятниці всі говорили про нещодавню тенденцію ринку в космосі та оприлюднили тоді голос. 1. Загалом із середини квітня спостерігаються дві хвилі ринкових тенденцій: Перша хвиля піднялася з середини квітня до початку червня, а потім трохи підкоригувалася, і головною рушійною силою на цьому етапі стала черга Трампа Друга хвиля – від початку бомбардувань США ядерних об'єктів Ірану до завершення конфлікту в Ірані (мається на увазі, що США не відмовилися від свого глобального лідерства). 7. Дедлайн тарифів у вересні перенесли (тоді ринок знову заплатив). Минулого тижня інфляція відповідала очікуванням, а сезон прибутків добре розпочався. Звичайно, є також особливість для валютного ринку, яка полягає в тому, що Закон про стабільні монети включений на порядок денний через Закон про структуру ринку цифрових активів. Ці два етапи характеризуються тим, що в середині квітня BTC відреагував першим, ніж американські акції, а в кінці червня американські акції були сильнішими 2. Що ви думаєте про майбутнє? 1) Я вже говорив про важливість Закону про велику красу, що означає, що політика Трампа під час його другого терміну перейшла від політики жорсткої економії до експансіоністської політики, від початку прагнення до зниження витрат і підвищення ефективності до початку гонитви за економічним зростанням 2) Багато хто ігнорує той факт, що ФРС перебуває на стадії скорочення грошово-кредитної політики (підвищення процентної ставки та скорочення балансу) у 23-24 роках, представлених «Законом про інфраструктуру» та «Законом про науку та чіпи» адміністрації Байдена, а політика фіскальної експансії «Економіка Байдена» є найнижчою підтримуючою логікою ринкового тренду. Наприкінці 23-го року ці два твіти про фіскальну політику та ліквідність говорили про це. Тому це називається фіскальна експансія 1.0, а тепер Трамп – це фіскальна експансія 2.0. У середньостроковій і довгостроковій перспективі він сформував нову опору для ринку, і відсоткові ставки, які будуть супроводжувати фіскальну експансію 2.0 в майбутньому, швидше за все, продовжать падати (одне-два зниження процентних ставок в цьому році і продовжаться в наступному році, і продовжать зберігати судження про обмежене пом'якшення в найближчі два роки в третьому кварталі минулого року). 3) Найбільшою рушійною силою для валютного ринку є хвиля стейблкоїнів, тенденція зближення валюти та акцій, реальне впровадження RWA та більш масове прийняття Фіскальна експансія 2.0 – це найнижча підтримуюча логіка з усього макроринку, а законопроєкт про стейблкоїни та законопроєкт про структуру ринку цифрових активів – це підтримуюча логіка для криптоактивів, яка є міцним фундаментом для середньострокового та довгострокового ринку. 3. Які можливі ризики в майбутньому? 1) Однак і раніше говорилося про те, що найбільшим політичним стримуючим фактором фіскальної експансії 2.0 є те, що масштаби боргу США стають все більшими і більшими, хоча кризи дефолту в американських облігаціях немає, але буде існувати ризик зростання прибутковості довгострокових облігацій, що пригнічує апетит до ринкового ризику і впливає на ризикові активи 2) У короткостроковій перспективі, дедлайн введення тарифів 1 серпня, чого хоче Трамп перед тарифами? У твіті Ризик полягає в тому, що Трамп зовсім не поступиться, а ЄС, Японії та Південній Кореї важко йти на компроміс (я відчуваю, що поступки Трампа, на які вони сподіваються, не великі), а нові тарифи будуть введені з 1 серпня, що матиме певний вплив на ринок. Минулого тижня газета Wall Street Journal заявила, що Трамп відмовився від необдуманого звільнення Пауелла під навіюваннями Бесент, а сьогодні Трамп опублікував статтю, в якій говориться: «Мені не потрібно, щоб хтось пояснював мені сильні відносини, тільки я пояснюю це іншим», і гнів видно. Ми не можемо очікувати, що Трамп весь час йде на компроміси. Звичайно, якщо не буде обговорення і прямого анонсу десанту, особисто я вважаю, що вплив має бути набагато меншим, ніж рівень на початку квітня, і це закономірно торкнеться фондового ринку США, тобто невеликого коригування валютного ринку. Тоді Bescent виступив посередником, і є можливість додати тарифи, а потім їх знизити, і тоді це буде можливість знову сісти в автобус. У короткостроковій перспективі ми також повинні звертати увагу на тенденцію інфляції, і моя особиста думка завжди полягала в тому, що зростання товарної інфляції, викликане тарифами, буде хеджуватися ослабленням енергетичної інфляції та інфляції у сфері послуг Загалом середньострокова та довгострокова логіка тверда, і в середині буде кілька невеликих ризикових шоків, які спричинять корекцію та коригування ринку, але ймовірність надвеликого ризикового шоку, подібного до того, що був у березні та квітні, невисока для фізичних осіб.

Щойно оприлюднені дані щодо індексу споживчих цін у США за червень були нижчими, ніж очікувалося, і нижчими за попереднє значення, особливо щомісячні ставки індексу споживчих цін та базового індексу споживчих цін становили 0% у порівнянні з попереднім місяцем, що було значно нижчим за очікуване. Індекс споживчих цін як індекс оптових цін є висхідним показником даних щодо інфляції, ІСЦ та PCE, що вказує на те, що червневі дані PCE мають бути дуже хорошими, і навіть мають випереджаючий показник для даних щодо інфляції за липень. Це позитивні дані для ринку, і позавчора було сказано, що «жадібність важче зупинити, ніж страх», що, безсумнівно, підвищило настрої ринку та очікування майбутнього зниження процентних ставок. Індекс цін виробників PPI, від виробників до оптовиків, різко впав, що абсолютно не вплинуло на тарифи. Особисто я вважаю, що є дві причини: Одне з них – це сьогоднішнє питання: «Чого насправді хоче Трамп з точки зору тарифів?». Цей твіт 2. Ослаблення сектору послуг та слабші, ніж очікувалося, дані щодо індексу споживчих цін у червні значною мірою були зумовлені зниженням цін на послуги. Вчорашні дані про індекс споживчих цін у базовому ІСЦ у місячному обчисленні також виявилися нижчими, ніж очікувалося. Перед