Варто зазначити, що незаморожуваний актив не допомагає, якщо його не можна витратити. У 1945 році Фінляндія, яка вдалося воювати з союзниками, країнами Осі та комуністичним блоком у різні періоди Другої світової війни, мала населення, яке сиділо на купах готівки (товари під час війни були нормовані) і мало чого можна було купити. Побоюючись спалаху інфляції, подібного до того, що пережили США після COVID, фінська влада запропонувала новий спосіб впровадження фінансових репресій щодо інакше стійких до цензури готівки. З негайного моменту всі великі номінальні купюри мали бути скорочені вдвічі. Ліва сторона все ще була готівкою — вартою половини номіналу. Правий бік тепер був чотирирічною облігацією, яка приносила лише 2%. Без сумніву, Фінляндія все ще зазнавала сильної інфляції (значно перевищує 2% зарплат). Це також залишило банківські рахунки неушкодженими, з причин, які мені не зовсім зрозумілі. Як ви знаєте, більшість фінансової бази складається з банківських депозитів, а не з фізичних готів. Але це гарний приклад того, що навіть якщо сам актив не має функції заморожування чи спалювання, якщо ті, хто інакше прийняв би його як оплату, можуть бути затиснуті, проблема все одно виникає.

Якщо хтось хоче отримати доступ до @hitdotone, повідомте брату Bing Bing! Hit One побудований на @worldmarketsinc. Це прекрасно бачити, бо справжня екосистема має свої примітиви, які переплітаються між собою Багатошарові фінанси чудово розгортаються