У житті є три впевненості: Джастін, Віталік і Мамонти

Мамонти подвоюються і накопичуються. Що *ти* робиш? Зайняті FUDing? Дякую за увагу до цього питання! 🦣

Цей мамонт вийшов з холодильної камери. Ковдра? Ні. Згорнутий килим з розваленого посольства. Червоні окуляри, що сканують пил для руху. Кожен удар – це порушення протоколу. Офіціанти за його спиною наспівують, наче згадують минуле. Мамонти не мігрують. Вони повертаються. 🦣

5) Що символізують мамонти: • Широке розповсюдження - ні китів, ні ради • Різноманітні власники - користувачі Forma, художники, трейдери, тихі прихильники Modular • Крихітна команда, яка все ще з'являється • Мем Celestia, вирівняний із гравітацією Оптимізм не має зворотної сторони. Мамонти – це не подачки і не ярлики. Вони є фільтром. Сигнал. Нагадування про те, що потрібно залишатися поруч і будувати культуру настільки важко, наскільки це можливо.

4) Ми неординарні за задумом. Впертий. Неповажне. Часто безглуздо. Але в ультрабичачій довгостроковій перспективі. Ніяких фальшивих флюїдів. Відсутність управління LARP. Ніяких хайпових петель. Реальність: 9 500 мамонтів тихо сидять по всій екосистемі Celestia. * Активними є 400. 99 віддають перевагу теоріям змови, а не саморефлексії, звинувачуючи NFT у виборі, який вони зробили самі. Ми іноді знущаємося з них. Реальність може вкусити. Але Мамонти рівні, якщо ви зайшли по $5 або $2000.

Час історії мамонта 1) Mammoths запущені як навмисна відповідь на зростаючу культуру надання прав у NFT. Наприкінці 2023 року домінуючою ПФП стала інша тварина. Але їхню спільноту швидко захопили учасники, які знущалися із засновників, обігрували нові проєкти та очікували безкоштовних винагород лише за утримання. Таке мислення «тримай JPG = отримуй безкоштовні гроші» став токсичним.

Ринок цифрового мистецтва широко відкритий для акторів типу Майкла Сейлора, які можуть прийти і зібрати тонни граалей, які стануть абсолютно недосяжними протягом наступного десятиліття

Голос за кадром: У житті має бути щось більше, ніж просто колекція NFT без користі. Оверлорд: Так, є - але я не скажу вам, що це таке. Бивень (РІП): І я не буду, бо носив його під шкірою до кінця. Оверлорд: Ми йшли краєм льодовика з тією ж тишею, Туск. Туск (РІП): Справді. Наші тіні знали один одного краще за нас. Оверлорд: Легенди не розпадаються. Ви помітили таке? Туск (РІП): Я помітив. Навіть у дьогтю все одно лунає твоє ім'я. Повелитель: Загиблий товариш ніколи не зникне. Щасливої пам'яті - наберіться терпіння - і нехай кожна відлига після Чистки відкриває ще одну поховану правду. 🦣

Привіт, @nevlyfans я думаю, ми були б вдячні, якби ви звернулися раніше, щоб уточнити, які наші фактичні упередження. Я думаю, що ви обираєте найгірший фонд, пов'язаний із Celestia, для такого роду відео. Кілька моментів щодо відео: - Кожен у @celestia може підтвердити, що ми ніколи не були частиною жодного приватного чи позабіржового раунду. Ми купували наші токени на тому ж ринку, що й роздріб, у той самий час, коли писали про це у Твіттері. Ми знали, що деякі приватні інвестори все ще розвантажують частину свого розподілу, але ми все ще віримо в те, що будує команда, і вважаємо, що це чудовий час для їхнього зростання. - Ви малюєте картину, що венчурні капіталісти просто накачують і скидають на роздріб. Перш за все, ми керуємо лише капіталом реквізиту, щоб у нас не було життєвого циклу фонду, а це означає, що ми не відчуваємо тиску щодо повернення капіталу до LP. Венчурні капіталісти зазвичай мають тривалі часові горизонти, але ми можемо бути ще більш довгостроковими. У нових технологіях ви виграєте найбільше, роблячи ставку на світських переможців. Ми вважаємо, що Celestia може стати такою, якщо з часом їм вдасться ще більше розширити свою базу зведення та створити локін через взаємодію. - Celestia стала цапом-відбувайлом за винагороду за стейкінг для інвесторів. Як ви згадали, всі це робили. Незважаючи на те, що приватні інвестори розблокують @Celestia кінець у листопаді 2025 року, майбутнє оновлення Lotus скоригуватиме це в останні місяці. Це чіткий сигнал від них, що навіть якщо це було стандартом у галузі, вони вважають, що це був неправильний крок. Вони хочуть встановити новий стандарт для майбутніх проектів. Ось що таке CIP-31, якщо ви хочете це перевірити. - Ми повністю згодні з важливістю ретельного вивчення упереджень та дій людей. Ось чому ми є великими прихильниками системи прозорості @Blockworks_ — вона допомагає створити точку обстрілу для розкриття інформації, про яку ви говорите. Ми особливо виступаємо за розкриття інформації про інсайдерські продажі та конфлікт між акціями та токенами, щоб люди могли порівнювати їх із публічними заявами. Ми активно заохочуємо наші портфельні компанії застосовувати цю структуру, щоб забезпечити громадськість більш прозорою. Кілька речей, які варто додати: На ринках капіталу кожен має нести відповідальність за власні дії. Ви маєте рацію, багато людей грають в ігри. Але в якийсь момент людям також доводиться усвідомлювати наслідки своїх рішень. Наразі ми не займаємо позицію в Celestia і не скаржимося на це, оскільки усвідомлювали ризик своїх дій і діяли в інший часовий проміжок. Ми бачили, наскільки зламаною була структура венчурного капіталу/публічного ринку за останні кілька років. Але я давно не відчував такого оптимізму щодо того, що ці проблеми дійсно будуть вирішені. Багато хто в галузі, як-от Echo, Blockworks та інші, прагнуть до цього.

Це або одні з найгірших звітів, які я бачив, або (сподіваюся) просто фермерське господарство залучення: 1) Чому ви просто випадково стверджуєте, що ми є ранніми інвесторами Celestia, маючи на увазі, що ми упереджені та намагаємося обдурити наші сумки, щоб скинути їх на роздрібну торгівлю? Виконуйте домашнє завдання, неважко переконатися, що ми явно ні. Ми купили $TIA на відкритому ринку і зараз знизилися приблизно на -40%. Ми все ще тримаємо кожен токен і навіть купуємо ще більше на шляху до зниження. 2) Коли я кажу, що це потенційно може бути 50-100x звідси, це не якийсь гарантований результат, а сценарій, в якому ми впевнені і, отже, готові вкласти реальний капітал. А для деяких з вас короткострокових людей з горизонтом плодової мушки: ми насправді працюємо на більш тривалих часових горизонтах, ніж 1-2 місяці. Те, що $TIA впала (і ми теж), не означає, що ця теза недійсна. Ми інвестори, а не трейдери. 3) Я ніколи не розмовляв з Bitget або кимось іншим, і точно ніколи не давав інтерв'ю з цього приводу. Якщо вашими «джерелами» є вторинні статті, які цитують пости в Twitter, ви можете переглянути свою роботу. Ділюся думками та думками у Твіттері. Ось і все. Не фінансова порада. Якщо ви сліпо займаєтеся копітрейдингом твітів і зараз не працюєте - це на вас, так само як я беру на себе відповідальність за свої угоди і не звинувачую в цьому нікого іншого. Але, гадаю, оцініть одержимість собою @nevlyfans.