Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jeremiah Johnson 🌐
Тому існує стійка ідея, яка звучить так: «Приватні інвестиційні компанії скуповують хороші компанії, а потім пускають їх у землю, і це величезна і постійна проблема».
Це мене збиває з пантелику: навіщо купувати компанії лише для того, щоб їх розорити? Чи не втратять вони гроші?
Приватні фонди також нібито орієнтовані на прибуток, тому все це не має сенсу. Я бачу тут кілька можливих пояснень, але я так і не отримав вичерпної відповіді, яку історію люди вважають правдивою:
1) Насправді цього не відбувається, компанії, що належать ПП, зазнають краху з тією ж швидкістю, що й компанії, що не належать ПП. Це просто медійна паніка.
2а) Фірми прямих інвестицій купують стабільні підприємства і роблять ставки з високим ризиком і високою винагородою на їх масштабування. Іноді вони не спрацьовують, але коли вони це роблять, віддача велика.
2б) Фірми прямих інвестицій купують проблемні компанії з високою ймовірністю банкрутства. Вони купують за низькими цінами, знаючи, що ймовірний провал, але якщо вони перевернуть бізнес, прибуток може бути величезним.
Як у 2a, так і в 2b ви побачите вищий показник банкрутства підприємств, що належать PE, але це може бути економічно раціонально та +EV робити ставки з високим ризиком
3) Фонди прямих інвестицій купують компанії, частки яких коштують більше, ніж сума - вони мають більшу вартість, просто продаючи активи, ніж підтримуючи бізнес.
4) Компанії прямих інвестицій втягнуті в якусь договірну слизькість, брудні трюки або відверті посадові злочини, коли вони заробляють гроші, навіть якщо бізнес зазнає краху.
Сценарій (4) викликає інше питання - хто є контрагентом? Якщо фонди прямих інвестицій заробляють гроші, незважаючи на банкрутство купленого бізнесу, то звідки ці гроші? Іноді я чую, що вони «навантажують бізнес кредитами», які потім, мабуть, не повертаються... Але великі банки теж досвідчені гравці. Як правило, вони не дають кредити сторонам, які навряд чи зможуть їх повернути. То які великі банки тут за звичкою обманюють? Чи не навчаться вони не кредитувати цим компаніям? А якщо справа не в банках, то хто отримує обман?
Це мене давно збиває з пантелику, і мені було б цікаво подивитися, що думають люди. Зазвичай це представляється як «приватні компанії – це злі вампіри, які навмисно руйнують речі, тому що їм подобається людське нещастя», але насправді відповідь має бути чимось більшим.
219,26K
Це мультяшно зло. Надзвичайне лайно лиходія з коміксів.

Brian Allen21 лип., 01:40
🚨 ICE: ICE таємно депортувала Луїса Леона, 82-річного чоловіка, який пережив тортури і легально проживав у США майже 40 років, після того, як він увійшов до імміграційної служби, щоб замінити втрачену грін-карту.
Замість того, щоб обробити запит, ICE одягла на нього наручники, затримала дружину на 10 годин, а пізніше розповіла про це родині; через фальшивого "адвоката", що він мертвий.
Виявляється, ICE непомітно перевела його через центр ув'язнення в Міннесоті і кинула в Гватемалу, країну, з якою він не має жодних зв'язків. Немає жодних документів про депортацію, немає жодних публічних записів. Його сім'я знайшла його живим лише після того, як родичі в Чилі відстежили його до гватемальської лікарні.
Леон страждає від діабету, високого кров'яного тиску та проблем із серцем. Міністерство юстиції зараз під обстрілом, але це імміграційна машина епохи Трампа, яка все ще рухається – жорстока, безвідповідальна і беззаконна.
Якщо вони можуть зникнути, літній, законослухняний житель США...
Вони можуть зникнути будь-кому.
30,67K
200 тисяч лайків, і кожен з цих людей може проголосувати

AB20 лип., 01:14
Якщо він генеральний директор, то хто його відправив у відпустку?
23,57K
Найкращі
Рейтинг
Вибране
Актуальне ончейн
Популярні в X
Нещодавнє найкраще фінансування
Найбільш варте уваги