Полімаркет не вивчає правила = надсилати гроші напряму, і старший брат втрачає 200 000 доларів у гніві Я вивчив правило 10 хвилин і набрав 30x, щоб заробити загалом 30 000 U Ось у чому справа: @Btc_Crush @0xzheng888 і я виявив, що існує дуже велика різниця між автором і PM у прогнозі ринкової вартості Kodiak: автор купив YES: 60U→100U; PM купуйте NO: 10U→100U, разом ставте 70U, щоб заробити 100U, 30% арбітражного простору У результаті, після розміщення замовлення, я зрозумів, що щось не так, і можна було припустити, що ціновий спред має повернутися до якоря, але різниця в цінах ставала все більшою. Я почав переглядати правила, і після перегляду став абсолютно байдужим — логіка поселення з обох сторін зовсім різна, і теоретично можна одразу повернутися до нуля (на цей момент ви втратили 10 000 U) Якраз коли я збирався визнати збитки, помітив, що правила розрахунку на PM були дуже розмитими: на основі ціни закриття «найліквіднішого ринку» всі за замовчуванням обирали Gate, бо там був найбільший обсяг торгівлі, але я переглянув усі біржі, які міг побачити, і знайбільшою ліквідністю був власний DEX Kodiak, який мав 400 000 U ліквідності і лише 3–5 для NO, що означало 20–33x шанси. Тож кілька людей одразу почали їсти NO своїми бекхендами і з'їли загалом кілька тисяч U _____________________________________ Насправді це замовлення може принести багато грошей, бо брат на ім'я CR7 прийшов і витратив 200 000, щоб підняти ціну YES до 90+, і я зрозумів у той момент: він збирається розрахуватися 🤣 на нас, щоб ми могли купити таку дешеву НІ. Підсумковий результат: старий брат залишив поле з втратою у 200 000 U, у 30 разів на нашому боці і 30 000 U у сумці Єдине відчуття після цього було: Навіть найбільший ринок прогнозів зараз — це хаос. Джерело даних незрозуміле, угода неоднозначна, і все залежить від думки інших. Але чим більш трав'янистою платформа, тим більше можливостей для когось надсилати гроші за правилами.