Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Bill Gurley
Венчурний @benchmark, Інвестор: @grubhub, @zillow, @uber, @stitchfix, @nextdoor, @glassdoor, @hacker0x01, @solvhealth, @instawork Trustee @sfiscience, Подкаст: @bg2pod
Завжди слухайте @btaylor, якщо у вас є можливість.
2 години тому
«Якщо і є один урок, який я хотів би дати собі молодшому, то це менше зосереджуватися на технологіях, а більше на потребах клієнта».
@btaylor допоміг сформувати те, як мільярди людей взаємодіють з Інтернетом, а тепер, завдяки @SierraPlatform, він переосмислює взаємодію з клієнтами за допомогою штучного інтелекту, який здається більш людяним.
(00:00) Трейлер
(00:45) Стипендія засновників SPC
(01:31) Вступ
(02:09) Стрибок штучного інтелекту та 10× інженер переосмислено
(04:29) Від "мінус-один" до product-market fit
(11:17) Одержимі клієнтами
(17:22) Баланс між терпінням і пристрастю як засновник
(21:46) Створення компанії у світі штучного інтелекту
(26:24) Дурні помилки засновника
(30:46) Агенти як новий SaaS
(32:34) Майбутні стоси та дебати про пам'ять
(39:17) Правління, наставники та витривалі компанії
(44:42) Мотивація поза грошима
(48:58) Виховання дітей в епоху штучного інтелекту
(54:50) Питання та відповіді
(59:42) Аутро
23,34K
Я не думаю, що хтось у криптокраїні хоче робити щось, крім використання алгоритму, який би відповідав попиту та пропозиції. Як і треба. Для обґрунтування традиційного процесу IPO потрібен акт інтелектуальної гімнастики. Гарна загадка.
22 лип., 13:38
Коли ми думаємо про токенізацію цінних паперів та нові пропозиції, чи повинні алгоритми відповідати попиту та пропозиції?
69,81K
Користувач Bill Gurley поділився
60% американських компаній зі списку найкращих новаторів у галузі штучного інтелекту за версією Fortune мають засновника-іммігранта.
Найкращі таланти світу в переважній більшості хочуть приїхати до США. Це неймовірна перевага. Американське лідерство в галузі штучного інтелекту залежить від дозволу, навіть заохочення, висококваліфікованої імміграції.
90,31K
Повернення до Китаю в серпні цього року — 1-й візит з часів до COVID. Мої попередні поїздки були повчальними, і я з нетерпінням чекаю на них. Сподіваюся поглибити своє розуміння, спілкуватися з проникливими розумами та спостерігати за тим, що нового. Відкритий до рекомендацій щодо поїздки. Будь ласка, зв'яжіться з нами.
82,16K
Першим кроком тут має бути програма на кшталт Манхеттенського проекту, щоб з'ясувати, чому Китай і Південна Корея можуть здійснити новий поділ за 1/4 вартості США. Це вирішувана проблема, але нинішній відкритий ринок не розблоковує її. Ймовірно, потрібні регуляторні зміни та спільне використання IP (ВМС?).
12 лип., 04:45
Китай будує 150+ ядерних реакторів ... До 2035 року запрацює з усіма ними. США будують ... Ядерні реактори ZERO. У нас 95~, у них 70~. Ми дуже швидко підемо з пилу, якщо просто відкинемося на спинку крісла і спостерігатимемо, як це відбувається.
Близько 20 гігават потужності знадобиться для роботи всіх графічних процесорів NVIDIA, які поставляються + встановлюються протягом наступних 18 місяців. Це близько 5% від усієї потреби США в енергії. Це гігантські цифри.
Вимоги ШІ до обчислень з точки зору потужності / електроенергії зростуть з 5% енергії США до 10%, потім на 20%, потім більшість ... все протягом наступних 5 років. Ми говоримо про потребу в 200+ ГІГАВАТАХ нової обчислювальної потужності/виробництва енергії штучного інтелекту, якої сьогодні не існує.
Весь Китай 🇨🇳 вироблятиме лише 150~ ГВт до 2035 року.
Це велика чортова проблема.
87,65K
Користувач Bill Gurley поділився
Чудове дослідження з відкритого вихідного коду від @Harvard:
- $4,15 млрд інвестицій у відкритий вихідний код генерують $8,8 трлн цінності для компаній (так званий $1 інвестований у відкритий вихідний код = $2 000 створеної вартості)
- Компаніям довелося б витрачати на програмне забезпечення в 3,5 рази більше, ніж вони витрачають зараз, якби OSS не існувало
Я підозрюю, що для ШІ ці цифри та вплив навіть більші, ніж для програмного забезпечення (було б чудово вивчити!)
661,65K
Найкращі
Рейтинг
Вибране