Я давно хотів написати це: статтю про ключові характеристики китайської системи охорони здоров'я як пацієнта. Це те, з чим я — можливо, на жаль — набув великого досвіду за вісім років перебування в Китаї. Я був у лікаря як пацієнт десятки разів. Моя дружина народила нашу першу доньку в китайській лікарні і перенесла операцію з видалення раку в Шанхаї. Моя молодша донька — яка одного разу повністю відрізала великий палець у нещасному випадку в сільській місцевості Ганьсу — перенесла термінову операцію в невеликій клініці там (її палець зараз у порядку!). Ми провели весь епізод COVID у Китаї. І досі щороку їжджу до Китаю, щоб робити рутинні медичні обстеження або час від часу робити процедури (наприклад, біопсію щитоподібної залози в Харбіні минулого року). Іншими словами, коли йдеться про китайську систему охорони здоров'я, я бачив багато чого. Що цікаво в китайській системі охорони здоров'я, і це стосується багатьох інших питань у Китаї, так це те, що вона ніколи не успадкувала західну догму про те, як усе має працювати, вона повністю не обмежується тим, що всі інші вважають «нормальним». І в результаті ви отримуєте речі, які здаються неможливими для будь-якого західного пацієнта: консультація з головним кардіологом однієї з найкращих лікарень Шанхаю менш ніж за $10, результати аналізу крові менш ніж за 30 хвилин, а також система, де можна прийти, побачити трьох спеціалістів і вийти з діагнозом і ліками — і все це до полудня. Як я стверджую в статті, це все можливе завдяки трьом характеристикам, які звучать дуже нестандартно: 1) надзвичайно короткий час консультацій — менше 5 хвилин 2) жодних лікарів загальної практики (ви одразу звертаєтеся до спеціалістів) 3) систематичне тестування кожного пацієнта, навіть якщо у вас просто застуди Кожен із них звучить неправильно. І насправді, коли я описую їх друзям-лікарям на Заході, вони одразу пояснюють мені, чому це не може працювати, і що їхня власна система значно краща. Хоча це працює, я перевірив цифри (на додачу до власного досвіду): китайська система обслуговує близько 10 мільярдів амбулаторних візитів на рік (або близько 7 візитів на одну людину на рік у середньому, а середній час очікування становить лише близько 18 хвилин ( Порівняйте це з Францією, моєю країною, де люди вже часто ходять до лікаря, але все одно менше, ніж у Китаї: лише 5,5 візитів на людину на рік (і французька система навіть не справляється з цим низьким обсягом: коли в Китаї можна одразу звернутися до спеціаліста — навіть не потрібно записуватися заздалегідь — потрібно чекати місяцями, щоб побачити його у Франції (у середньому 50 днів для кардіолога, Наприклад: Особисто я змогла звернутися до трьох спеціалістів І зробити всі пов'язані аналізи, Отримати результати тестів, І отримати діагнози, І купити ліки для лікування — все це за один ранок у лікарні Шанхаю. Це без сумніву зайняло б у мене цілий рік у французькій системі. Моя мета тут — не стверджувати, що Захід має повністю відтворити китайську систему охорони здоров'я, а чесно запитати: а що, якщо деякі речі, які ми сприймаємо у сфері охорони здоров'я, не такі вже й неминучі, як ми думаємо? Чи цілком немислимо, що ми розвинули якісь догми, які коштують нам — у грошах, часі, а іноді й у життях? Ось у чому суть моєї статті: описати систему охорони здоров'я, побудовану з перших принципів, людьми, які ніколи не вважали, що ми, на Заході, знаємо краще — вирішувати вам, чи мають вони рацію. Насолоджуйтеся читанням тут: