До мене звернулася купа людей із запитанням, чому деякий контент мого відеоканалу постійно висвітлює одні й ті самі питання. Просто уточню: я не створюю *контент* як такий - я майже нічого не роблю, особливо з метою розміщення речей в Інтернеті. Все, що я роблю, це натискаю на Record, коли люди просять мене виступати в zoom перед академічною аудиторією, і на ~20% зустрічей, які я проводжу з моїми колегами та іншими науковцями в рамках моєї спроби покращити нашу роботу. Ось і все; Я виставляю ці речі на нашому каналі Центру Аллена як внесок у відкриту науку, але я не редагую і не продюсую нічого особливого; Я не заробляю ні доларів, ні на кліках, ні на підписниках, ні на тому, що все це працює, у мене немає ні поняття, ні часу, щоб дізнатися про це або перевірити, як все відбувається у глядачів. (Хоча зараз я отримав допомогу, за яку вдячний від @adithyan_ai, @dineshsai та @DNAMediaEditing, які насправді знають, як зробити ці речі зручними для того, щоб люди бачили). Так чи інакше, мої доповіді часто висвітлюють схожий матеріал з різних точок зору, тому що 1) мене запрошують виступати дуже різні аудиторії, і я не можу припустити, що вони вже знають основи 2) часто потрібно слухати цей матеріал багато разів, перш ніж це набуде сенсу, і я постійно працюю над новими підходами до викладу - як описати, які речі і в якому порядку, щоб глобальне бачення стало зрозумілішим для експертів з різних галузей і для молодих вчених, які виходять на дослідницьку арену 3) наука складна і повільна, а величезні успіхи (такі, які були б пріоритетними для 45-хвилинної доповіді, наприклад) відбуваються не щомісяця 4) І хоча передісторія та деякі з моїх улюблених прикладів часто одні й ті самі, кожна доповідь має *щось* нового, тому що я постійно додаю до них щось.