Вони називають це планом Невілла Чемберлена щодо збереження незалежності ФРС
Mohamed A. El-Erian
Mohamed A. El-Erian22 лип., 18:59
Сьогодні вранці критика уряду США як на адресу голови Федеральної резервної системи Пауелла, так і на адресу самої установи розширилася, включивши в неї "повзучість місії" та ефективність інших чиновників. Події останніх кількох днів підтверджують мою думку: Якщо метою голови Пауелла є забезпечення оперативної автономії ФРС (яку я вважаю життєво важливою), то він повинен піти у відставку. Я розумію, що це не консенсусна точка зору, яка сприяє тому, щоб він залишився до кінця свого терміну перебування на посаді в травні. І це не перше найкраще, що просто недосяжно. Тим не менш, це краще, ніж те, що відбувається зараз – зростаючі та розширювані загрози незалежності ФРС – і, безсумнівно, зросте, якщо він залишиться на посаді. Що стосується реакції ринку, то більшість часто згадуваних кандидатів на заміну голови Пауелла зможуть заспокоїти будь-які потенційні коливання ринку. #economy #federalreserve #markets
«якби ми просто капітулювали перед необґрунтованими вимогами президента послабити незалежність ФРС, вони, безумовно, перестали б висувати необґрунтовані вимоги щодо ослаблення незалежності ФРС», гаразд, так, скажіть мені, як це відбувається з Гарвардом, або CBS, або Perkins-Coie, тощо тощо
27,86K