Чому я ведмежий щодо @Humanityprot, наразі: - DID все ще знаходиться на ранній стадії: Децентралізованій ідентифікації в мережі (DID) не вистачає масового прийняття та встановлених стандартів, наразі важко отримати реальну популярність. - Складне розподіл обладнання: Біометрична верифікація, така як сканування долонь/райдужної оболонки ока, вимагає глобального розгортання апаратного забезпечення. Такий підхід є дорогим, логістично складним і складним для масштабування. - Токену не вистачає корисності: Поки що немає чіткої корисності або драйвера попиту на токен, крім стейкінгу та кількох винагород, чого недостатньо. - Ризики, пов'язані з конфіденційною обробкою даних: Зберігання та обробка біометричних даних викликає серйозні проблеми з регулюванням, конфіденційністю та безпекою, що є серйозною больовою точкою для всіх децентралізованих протоколів у цій ніші. Людство стикається з ранніми проблемами з недоведеним попитом, проблемами з апаратним забезпеченням і серйозними ризиками даних. До тих пір, поки DID не дозріє і не з'явиться якась справжня ясність, це гра з високим ризиком і низьким рівнем переконання.