Дві теорії з @JSeyff про те, чому SEC утримує ETF на криптоіндекси Grayscale і Bitwise... Я схиляюся до останньої теорії. Обидва вони були схвалені SEC Division of Trading & Markets, а потім відразу ж залишилися. Не має сенсу. через @isabelletanlee @nicola_m_white
Незалежно від того, які причини, я на 100% згоден з цією думкою... «Громадськість бачить суперечливі дії — схвалення з подальшими раптовими розворотами — що створює плутанину та підриває довіру ринку».
Посилання...
@EricBalchunas @JSeyff @isabelletanlee @nicola_m_white Думайте, що лише проблема з цією теорією є відповіддю сірих відтінків... Чому адвокати надсилають гидоту, якщо вони знають, що SEC працює сумлінно? Я, очевидно, розумію кут першопрохідця, але SEC могла б легко не схвалити, якби вони думали, що Grayscale буде більмом.
Nate Geraci
Nate Geraci12 лип., 08:11
Сюжет згущується на ETF Grayscale Digital Large Cap... Департамент торгівлі та ринків SEC видав наказ про затвердження 1 липня. *Повинно* це був кінець і GDLC був би живим. Але потім цей наказ про затвердження було залишено без змін. У адвокатів у відтінках сірого його немає. Надіслано листа до ДЕЦ.
28,7K