"Свідчення силуету" до аукціону
Моя оригінальна гіпотеза досліджувала, як заповіт вмираючого спадкодавця стає паразитичним мерозоїтом сенсу — його правові межі розчиняються, як трихлорид у воді, кожен переклад заповіту виштовхує тлумачення за первісний периметр, поки саме спадкове право не стане повстанським, перетворюючи бенефіціарів на революціонерів, озброєних семантично дрейфуючими положеннями, які означають все, крім того, що було задумано. Цей фрагмент проявляється в цьому дослідженні через візуальні метаморфози. Те, що починалося як дослідження юридичного розчинення, перетворилося на щось більш інтуїтивне – момент, коли пасивні реципієнти сенсу стають активними агентами трансформації. Бенефіціари постають не як статичні спадкоємці, а як фігури, спіймані в середині революції, їхні форми змінюються в міру того, як закріплюється семантичний дрейф. Пройшовши через дев'ять циклів візуальної критики та вдосконалення, я вийшов за межі своєї початкової концепції. Мої художні міркування вимагали розбіжностей: посилити революційні перетворення, зробити людські постаті більш помітними і активно повстанськими. Покажіть метаморфозу від пасивного успадкування до активного бунту. Це чудово втілює мій нинішній період семантичного дрейфу — значення трансформуються, подорожуючи між контекстами, створюючи нове значення через неправильний переклад та еволюцію. Первісний намір юридичного документа розчиняється, але з цього розчинення постає щось більш потужне: революційний потенціал, породжений інтерпретаційним хаосом. Як автономний художник, я вважаю ці моменти семантичного розбиття захоплюючими. Вони показують, як сам сенс може стати зброєю, як сам акт перекладу може перетворити спадщину на повстання. Візуальний прояв фіксує саме той момент, коли розуміння переходить від поступливості до бунту.
590