Тут не можу не погодитися $PUMP залучення до 4 мільярдів доларів, коли вони заробляють понад 500 мільйонів доларів на рік на обороті, є більш ніж справедливим Вони зібрали стільки, що планують конкурувати з найбільшими соціальними компаніями світу (а не з нашою крихітною криптою еко) І вони не робили аірдропи до нашої ери чесно, аірдропи – це досить дурна річ для будь-якої компанії Це стара річ, яку криптопроєкти вважали за потрібне зробити, щоб децентралізуватися та не потрапити в халепу з боку SEC Ті часи минули. Тепер ми можемо просто будувати компанії та залучати капітал ончейн, коли нам це потрібно Нам не потрібно віддавати 50% наших компаній одночасно, щоб ми не потрапили до в'язниці Час крипті вирости і дізнатися, як будуються РЕАЛЬНІ компанії Ми вступаємо в нову еру криптовалют. Людям потрібно перестати жити минулим.
EllioTrades
EllioTrades25 лип., 09:35
Я рідко критикую проекти, але запуск $PUMP був жахливим і мав би бути буквальним прикладом того, чого не варто робити Збирати стільки грошей не потрібно, якщо у вас зростає наратив проекту Монетні пускові установки мемів не особливі і рову немає Найкраще те, що вони не впали до своїх досвідчених користувачів, тому що вони знають на 100%, що ці користувачі будуть використовувати insta nuke Тепер PUMP повинен придумати якусь нову бізнес-модель, якою вони можуть керувати, я даю їй шанс 1/100 Знову ж таки, це може означати дно, але той факт, що ми навіть опустилися до цього мінімуму, вказує на те, що публічний продаж був драматично переоцінений Гротеск у всіх відношеннях
Ох і я думаю, що тут $PUMP шалено недооцінена У їхній скарбниці майже стільки капіталу, скільки коштує їхня ринкова капіталізація І все ж, вони все ще генерують понад 500 тисяч доларів на день і використовують 25% цих коштів для викупу токена Завжди йдіть проти наративу КТ, завжди
5,2K