Цей пункт особливо стосується злому криптографії. Квантовий комп'ютер без NISQ з повільним часом роботи, цілком можливо, є першим місцем, яке ми отримуємо. Час виконання обмежить інші випадки використання, але не відновить, зокрема, відновлення приватного ключа з відкритого Bitcoin pubkey за допомогою Shor's

$4 трлн – це досить великий стимул. Я згоден, що поза криптоаналізом існує не так багато варіантів використання, які виглядають прибутковими. Але знову ж таки, ранні комп'ютери 50-х і 60-х років також не мали великої кількості варіантів використання порівняно з сьогоднішнім днем. Інноваційний маховик відбувається, коли прориви в апаратному забезпеченні призводять до нових алгоритмів/підходів, які були неможливими, що призводить до збільшення інвестицій в апаратне забезпечення тощо Ви стверджуєте, що це не *можливість*? Або ви просто стверджуєте, що це малоймовірно? У будь-якому випадку, на яких даних ви базуєте свою оцінку?