Криза народжуваності серед випускників Гарварду – це не економічні чинники, це справді культурна проблема Але криза народжуваності в решті світу має багато спільного з економічними умовами, які випускники Гарварду нав'язують всім іншим з культурних причин
rachael 💫
rachael 💫27 лип., 14:08
Я не вважаю, що криза народжуваності за своєю суттю пов'язана з економічними факторами. З приблизно 20 моїх найближчих друзів з Гарварду тільки у двох з нас є діти в 30 років. Це все люди з найвищим рівнем доходу 1-5% для своєї вікової категорії, надзвичайно привілейовані гарантії зайнятості. У них немає дітей, і це не тому, що вони переживають, що не можуть собі їх дозволити. Вони просто займаються іншими справами. Вони подорожують Європою, або летять до Вегаса на концерти, або зосереджуються на своїй кар'єрі/особистих інтересах/хобі. У них занадто багато чого вони хочуть зробити «до дітей», тому чекають. Багато людей у моїй групі однолітків застрягли у своєрідному статисі, намагаючись продовжувати свої 20 років до нескінченності. «Міленіали думають, що вони все ще підлітки», як каже Лого. Тому я розглядаю кризу народжуваності як скоріше духовну проблему. У людей немає бажання створювати сім'ї. І навіщо їм, коли набагато більша культурна вага надається таким речам, як особисте зростання та кар'єрні досягнення, а також «веселощі». Бути батьком – це не високий статус, як стати засновником чи лікарем чи отримати ступінь доктора філософії. Економічна невизначеність завжди існувала і буде існувати. Це не буде тим, що підвищує рівень народжуваності. Показники народжуваності зростуть, коли виховання дітей стане першим пріоритетом за замовчуванням, а не другим або третім пріоритетом, до якого ви «доберетеся» після купи особистих досягнень. Для цього потрібен принципово інший культурний наратив, який переорієнтовує людей навколо проєкту, який є більшим за них самих.
28,46K