10 роздумів про перші 10 років існування Ethereum 1. «Для цього потрібне село» Багато людей, які прийшли разом відсвяткувати 10-річчя генезису блокчейну Ethereum у Сіднеї, – це люди, які співпрацювали, створювали програмне забезпечення, спекулювали та формували глибокі зв'язки навколо спільної місії Ethereum. Стільки людей по головах витримували і зберігали свій ентузіазм (хоча іноді запитуючи себе 🥹) над численними важкими переживаннями: - злом DAO - Експлойти з мультипідписом парності - Незліченна кількість хаків для обміну - Бум і спад ICO - величезні сміттєві звалища перед літом DeFi - Список можна продовжувати нескінченно Жоден тип людини чи один регіон світу не міг би створити таке, «для цього потрібне село»

2. Риси характеру: спільні характеристики людей з Ethereum, які я спостерігав протягом багатьох років (узагальнення) -ціка́вий - інтелектуально чесний - вітає критичне мислення -Індивідуалістичної - Парадоксально довіра до незнайомих / нечітких адрес і в той же час підготовка до приреченості за допомогою надійної криптографії - часто стають безробітними та підприємливими - оптимістичний {віра в сомЕТінг} 2/

3. Ethereum – це фактичний стан мережі в самій голій, але надійній суті: 「Інфраструктура громадських поселень」що підтримує 「свободу транзакцій」 подібно до 「Національна держава」 (дороги, системи водопостачання, правова система), яка підтримує 「Свобода слова」 Це правда, що інші публічні блокчейн-мережі також де-факто є мережевими державами, але так само, як національні держави не всі однакові, і деякі з них працюють краще, ніж інші, те ж саме стосується і мережевих держав: вища цілісність, найменша корупція та більша надійність призводить до найкращого простору як для простолюдинів, так і для капіталістів. Там, де є децентралізація, різноманітність клієнтів, соціальні шари, що самокоригуються, будуть процвітати мережеві держави, а там, де їх не вистачає, вони матимуть менше переваг Кхм <вставте ім'я мережі> 3/