Cuộc gọi với nhà đầu tư hôm nay có ba điểm thú vị: 1) @stablecoin_x dự định trở thành một validator cho chuỗi Ethena để kiếm thêm ENA Điều này có lý. Khó để đánh giá liệu điều này có mang lại lợi nhuận hay không, và có lẽ không quan trọng.

Tôi có thể hiểu rằng ai đó đã vay 10 triệu đô la không có bảo đảm với lãi suất 18% APY để mua cổ phiếu của một công ty mà hoạt động duy nhất của nó là nắm giữ ENA, mà công ty chỉ có thể thanh lý 1) sau khi nó bắt đầu được cấp quyền trong 12 tháng và 2) với sự cho phép của Ethena Foundation, cổ đông kiểm soát?

Tôi nghĩ rằng các nhà phát hành stablecoin không phải ngân hàng được quản lý theo GENIUS sẽ gặp bất lợi về cấu trúc. Nếu bạn chỉ có thể nắm giữ trái phiếu kho bạc trong 3 tháng, nhưng một stablecoin được hỗ trợ bởi tiền gửi ngân hàng có thể cho vay theo tất cả các cách mà ngân hàng có thể cho vay bây giờ, thì điều đó thật khó khăn.

Có phải một Thượng nghị sĩ vừa bị lừa đăng tweet một bức thư AI? Ý tôi là, hãy nhìn vào con dấu.

Tôi thấy Giám đốc điều hành của công ty kho bạc ENA trước đây là Giám đốc tài chính tại @CelsiusNetwork (2019-2020).

Tôi đã thấy RẤT NHIỀU người bối rối về công ty kho bạc Ethena. Nó thông minh, có khả năng sẽ đẩy giá ENA lên, nhưng nó không phải là giảm phát.

Các giao thức như cho vay và vay mượn & L2s nên xem xét việc từ bỏ token chính phủ. Hãy đi theo con đường của các hiệp hội tín dụng, nơi bạn phải có từ $5-$25 trong khoản tiền gửi cổ phần (tiền gửi theo yêu cầu hoặc tiền gửi có kỳ hạn) để truy cập các dịch vụ của CU. ~26% tổng số tiền gửi trong các CU ở Mỹ đến từ cơ sở tiền gửi tối thiểu này.

Tôi nhớ đã chơi phiên bản beta mở mà chắc hẳn là vào thời đại học, và mặc dù nó còn rất chưa hoàn thiện nhưng tôi đã dành khá nhiều giờ cho nó. $/giờ chơi là thước đo tốt nhất cho một trò chơi hay (số càng thấp càng tốt). Thặng dư tiêu dùng trong hành động mà hầu hết mọi người có thể hiểu.

những người trong crypto mỗi khi chúng ta đã trải qua vài tháng trong một đợt tăng giá