🇪🇺 Cập nhật 𝐌𝐢𝐂𝐀 𝐒𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞𝐜𝐨𝐢𝐧 (Tháng 3 năm 2026): 19 nhà phát hành EMT được ủy quyền Hai tháng sau bức ảnh chụp tháng 1 của tôi, đây là bức tranh mới nhất từ sổ đăng ký tạm thời MiCA của ESMA (liên kết trong bình luận): → 19 nhà phát hành EMT được ủy quyền (so với 17 vào tháng 1) → từ 11 quốc gia (so với 10 vào tháng 1) → Phân chia theo quốc gia: 🇫🇷 (5), 🇱🇹 (2), 🇱🇺 (2), 🇲🇹 (2), 🇳🇱 (2), 🇨🇿 (1), 🇩🇰 (1), 🇫🇮 (1), 🇩🇪 (1), 🇮🇸 (1), 🇵🇱 (1) → 29 EMT được phát hành bởi 19 nhà phát hành • 17 được định giá bằng EUR 💶 • 9 được định giá bằng USD 💵 • 1 được định giá bằng CZK 🇨🇿 • 1 được định giá bằng GBP 🇬🇧 • 1 được định giá bằng CHF 🇨🇭 Một vài điểm rút ra nhanh: • 𝐌𝐢𝐂𝐀 đang hoạt động. Nhiều nhà phát hành được quản lý hơn, nhiều EMT hơn, nhiều quốc gia cấp giấy phép hơn và phạm vi tiền tệ rộng hơn đều chỉ ra động lực thực hiện và thành công chính sách. • 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 vẫn còn tiềm năng lớn trong số các stablecoin lớn nhất. Trong số 50 stablecoin hàng đầu theo vốn hóa thị trường, chỉ có USDC, USDG và EURC là tuân thủ MiCA. Mục tiêu của EU cho MICA nên là đưa một phần lớn hơn hoạt động stablecoin toàn cầu vào phạm vi MiCA. • 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞 đang nổi lên như một trung tâm stablecoin của EU. Với 5 nhà phát hành được quản lý, Pháp hiện đang dẫn đầu về phát hành stablecoin có giấy phép, trong khi Đức dẫn đầu về các CASP có giấy phép. • Vẫn 0(!) 𝐀𝐑𝐓𝐬, gần hai năm trôi qua. Kể từ khi ARTs (stablecoin được hỗ trợ bởi rổ tiền tệ/tài sản hoặc tài sản không phải tiền tệ đơn lẻ, ví dụ: vàng) bao phủ một phần đáng kể của khung (Tiêu đề III và IV), sự thiếu hụt liên tục này chỉ ra các rào cản cấu trúc. Cuộc xem xét MiCA sắp tới là một cơ hội để giải quyết những rào cản đó và làm cho chế độ ART có thể hoạt động trong thực tế.

AI agents 🤝 USDC

Ghi chú pháp lý DARTE xuất sắc về chủ đề được thảo luận nhiều về việc phát hành nhiều stablecoin theo MiCA 🇪🇺 Một khía cạnh mà tôi đặc biệt đánh giá cao là nó phân tách rõ ràng hai câu hỏi khác nhau mà đôi khi bị trộn lẫn với nhau. Đầu tiên, câu hỏi chính sách: liệu mô hình phát hành đa quyền tài phán có gây ra rủi ro hoặc mối quan tâm giám sát hay không, và nếu có, các biện pháp bảo vệ hoạt động hoặc thận trọng nào là phù hợp nhất? Đó là một cuộc thảo luận quan trọng và đang diễn ra - và một cuộc thảo luận sẽ có khả năng tiếp tục trong bối cảnh tham vấn sắp tới của MiCA và đánh giá chính thức vào năm tới. Thứ hai, câu hỏi về cách diễn giải pháp lý: MiCA, như hiện tại được soạn thảo, áp dụng cho các cấu trúc như vậy như thế nào. Như ghi chú giải thích, văn bản Cấp 1 tự nó - ngôn từ, cấu trúc và các tham chiếu chéo - hỗ trợ quan điểm rằng việc phát hành EMT và ART có thể xảy ra trong các khuôn khổ toàn cầu. Một số Quy định Ủy quyền Cấp 2 của MiCA và các tiêu chuẩn EBA củng cố cách diễn giải này, bao gồm cả thông qua các tham chiếu rõ ràng nhấn mạnh các thực tiễn hoạt động liên quan đến "những token toàn cầu, có thể hoán đổi được, được phát hành cả trong EU và ngoài EU". Giữ cho hai cuộc thảo luận này phân tích rõ ràng giúp thúc đẩy sự rõ ràng trong cuộc trò chuyện đang diễn ra xung quanh việc thực hiện MiCA và khả năng xem xét. Chúc mừng Max Atallah vì phân tích sâu sắc, và Dr. Nina-Luisa Siedler và Mariana de la Roche Wills vì đã tiếp tục cung cấp một nền tảng tuyệt vời cho cuộc đối thoại quy định có nội dung.