Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Sean Davis
Giám đốc điều hành và Đồng sáng lập của @FDRLST
Sean Davis đã đăng lại
AI slop là phiên bản mới nhất của việc tìm kiếm trên Google trong 5 phút. Đó là cách mà các cuộc tranh luận trên Internet được tiến hành. Bạn sẽ biết rõ về vấn đề, ai đó sẽ nói "THẢO LUẬN VỚI TÔI ĐI BRO," họ sẽ mất khoảng 5 phút để trả lời - khi họ đang tìm kiếm trên Google. Bây giờ họ hỏi Grok.
26,56K
Có từ 5-10 người đã tham gia sâu sắc vào việc báo cáo về trò lừa đảo thông đồng với Nga từ những ngày đầu, vào đầu năm 2017. Tôi là một trong số họ, và @MZHemingway cũng vậy. Chúng tôi đã làm việc này trong 8 năm, theo dõi từng diễn biến trên con đường này, với chi phí cá nhân và nghề nghiệp lớn.
Vì vậy, hãy tin tôi khi tôi nói với bạn rằng những tiết lộ gây sốc từ tuần trước về ICA gian lận không phải là "tin cũ." Chúng là một trong những diễn biến lớn nhất về cuộc đảo chính tham nhũng chống lại Trump. Tôi biết điều đó.
Bất kỳ ai cố gắng nói với bạn rằng không có "gì mới" trong những tài liệu được giải mật gần đây là một kẻ nói dối có động cơ. Một điều là tuyên bố rằng điều gì đó là "không có gì"—đó là sự thiên vị thông thường nhằm giảm nhẹ một diễn biến chính trị gây thiệt hại.
Tuy nhiên, tuyên bố rằng những tiết lộ về ICA là "không có gì mới" là không trung thực theo cách gợi ý một ý định xấu xa hơn nhiều, và một mong muốn có chủ đích để che đậy một trong những vụ bê bối lớn nhất trong lịch sử chính trị Mỹ.
Hãy nhớ rằng FBI đã đột kích nhà của Trump tại Mar-a-Lago để tìm kiếm những tài liệu này. Rõ ràng là có điều gì đó lớn lao và gây nổ trong đó để biện minh cho một sự leo thang điên rồ như vậy từ những người đứng sau trò lừa đảo thông đồng với Nga. Nhưng giờ đây chúng ta phải tin rằng đây là tin cũ từ những người chưa bao giờ báo cáo tin mới?
Thú vị là, không ai trong số những người tuyên bố thấy "không có gì mới" đã từng thực sự báo cáo về trò lừa đảo thông đồng với Nga. Không ai cả. Họ sẽ biết điều đó như thế nào?
Câu trả lời là họ không biết gì cả, vì họ đã dành phần lớn năm 2017 và 2018 để khuếch đại mọi tuyên bố điên rồ về sự thông đồng với Nga, quảng bá cuộc điều tra của Mueller, và than phiền về tính nghiêm trọng của sự thông đồng mà Trump bị cáo buộc là phản bội. Và ngay khi mọi thứ sụp đổ, họ đã dành những năm tiếp theo để giả vờ rằng không có gì xảy ra cả.
Một số trong số họ là kẻ nói dối. Tất cả họ đều là những kẻ ngu ngốc. Và không ai trong số họ nên được tin tưởng một lần nữa.
172,63K
Trong bối cảnh tiết lộ gây chấn động tuần trước rằng ICA của Obama về sự can thiệp của Nga dựa trên những lời nói dối mà FBI và CIA đã biết vào thời điểm đó, thật đáng để xem xét lại "phụ lục" của hồ sơ Steele đã được đưa vào ICA.
Vào thời điểm ICA được yêu cầu, viết và công bố, Christopher Steele đã bị sa thải như một nguồn bởi FBI vì đã rò rỉ hồ sơ của mình cho truyền thông. FBI biết rằng ông không còn là một nguồn, họ biết ông đã rò rỉ cho ai, và họ biết ông đã rò rỉ gì.
Và mặc dù có kiến thức đó, "phụ lục" đã gian lận gọi Steele là "một nguồn của FBI" ít nhất 11 lần riêng biệt, bao gồm cả trong tiêu đề của tài liệu: "Báo cáo bổ sung từ một nguồn của FBI về nỗ lực ảnh hưởng của Nga."
FBI biết Steele không phải là một nguồn của FBI vào thời điểm đó, nhưng đã chọn nói dối một cách có chủ đích về điều đó.
Sau đó trong phụ lục, tài liệu tuyên bố rằng "báo cáo của nguồn dường như đã được nhiều tổ chức báo chí phương Tây tiếp nhận, bắt đầu từ tháng Mười." FBI biết Steele đã cung cấp cho những tổ chức đó. FBI biết Steele đang được tài trợ bởi chiến dịch của Clinton. FBI đã nói dối về và bỏ qua những sự thật này trong "phụ lục" ICA.
"Phụ lục" của FBI cũng đã sai khi tuyên bố rằng báo cáo của Steele đã được "xác minh." Không chỉ FBI không xác minh bất kỳ tuyên bố nào của Steele chống Trump, mà họ còn biết rằng nhiều tuyên bố là hoàn toàn bịa đặt.
Ngoài hàng loạt lời nói dối được phát tán trong "phụ lục" hồ sơ Steele cho ICA, chúng ta cũng biết rằng cựu giám đốc CIA John Brennan đã nhiều lần nói dối, bao gồm cả trước Quốc hội, khi ông tuyên bố rằng phần chính của ICA không bao giờ bao gồm hoặc tham chiếu đến các tuyên bố từ hồ sơ Steele giả mạo.
Câu hỏi duy nhất bây giờ là liệu Brennan và Comey có cuối cùng bị truy cứu trách nhiệm cho âm mưu gian lận mà họ vẫn đang tích cực thực hiện chống lại Hoa Kỳ hay không.


57,49K
Sean Davis đã đăng lại
Trong số tuần này của What's the Biggs Idea, @SeanMDav tham gia cùng tôi để nói về những tiết lộ của @DNIGabbard về trò lừa đảo Nga.
Cuộc đảo chính mềm chống lại Tổng thống @realDonaldTrump là vụ bê bối lớn nhất trong lịch sử Mỹ.
Bạn sẽ không muốn bỏ lỡ điều này. Hãy theo dõi TRỰC TIẾP lúc 2 giờ chiều ET/11 giờ sáng PT!

13,89K
Sean Davis đã đăng lại
Trong khi tất cả mọi ánh mắt đều tập trung vào Comey/Brennan/Clapper liên quan đến những tiết lộ mới về Russiagate và khả năng chịu trách nhiệm hình sự, đừng quên những nhân vật ít được biết đến hơn nhưng cũng có tội trong việc lạm dụng quyền lực kéo dài suốt một thập kỷ chống lại Tổng thống Trump.
Một cá nhân là Lisa Monaco...
210,75K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
Onchain thịnh hành
Thịnh hành trên X
Ví funding hàng đầu gần đây
Được chú ý nhất