Tại sao mọi người lại gọi đây là một bài viết tấn công?

Thật tuyệt khi trò chuyện với @TBPN về tương lai của robot gia đình. Tại @SyncereAI, chúng tôi đang xây dựng những con robot hòa nhập vào không gian của bạn, phục vụ một mục đích và tránh gây cản trở cho đến khi bạn cần chúng. Cảm ơn vì đã mời tôi tham gia!

thật không thể tin được, xếp hạng của tôi thấp hơn xếp hạng thế giới tốt nhất của tôi (thứ 43), tôi còn nhiều việc phải làm.

“Những doanh nghiệp vĩ đại được mua chứ không phải được bán.” Ryan Petersen (@typesfast) phân tích cách một công ty con được bán. Khi sản phẩm của bạn đạt được vận tốc thoát, các công ty hiện tại cảm thấy mối đe dọa và bắt đầu thực hiện cuộc gọi. “Bất kỳ giao dịch M&A nào cũng cần phải có giá trị hơn đối với người mua so với người bán.” Chuyển từ phí cố định sang việc lấy "một phần trăm của mỗi giao dịch" có thể thêm "khoảng 5 tỷ đô la EBIT".

Trực tiếp: - Chúng tôi đã tạo ra một danh sách các nhà nghiên cứu AI hàng đầu - Cách mà học sinh trung học đánh bại OpenAI & Google tại IMO - Không còn gò camera iPhone nữa? - GPT-5 sẽ ra mắt vào tuần tới?

"Metis nổi tiếng với trí thông minh và khả năng xây dựng những chiến lược khéo léo. Bà là một cố vấn và tư vấn viên tài ba, đặc biệt là cho Zeus trong cuộc Chiến tranh Titan."

Giới thiệu Danh sách Metis: một bảng xếp hạng trực tiếp của 100 nhà nghiên cứu AI hàng đầu, được xếp hạng bởi các đồng nghiệp của họ. Chúng tôi bao gồm: - Trình độ học vấn - Số lượng trích dẫn - Công ty hiện tại - Số lần xuất hiện của Dwarkesh - Công trình nổi bật Hãy xem tại MetisList dot com

Cũng như Bridgerock và Rockbridge là hai công ty đầu tư khác nhau.

Tin lớn mà chúng tôi đã công bố hôm qua: Flexport đã bán Nền tảng Convoy cho @datfreightteam. Đây là một chiến thắng lớn - cho Flexport, DAT, đội ngũ Convoy và ngành vận tải. 🧵

MỚI: Chứng tâm thần do ChatGPT gây ra không có thật Nếu bạn là một con người đã có quyền truy cập vào internet trong vài tháng qua, bạn có lẽ đã thấy những câu chuyện về việc ChatGPT khiến mọi người phát điên. Cách trình bày của những bài báo này thường giống nhau. Một người không điên bắt đầu sử dụng ChatGPT một cách vô tội (giúp đỡ với tư vấn pháp lý, v.v.). Sau đó, người không điên đó hỏi ChatGPT về lý thuyết mô phỏng hoặc sự tự nhận thức của AI hoặc những lễ hiến máu cho Molech — và người không điên đó tiếp tục trở nên hoàn toàn điên rồ khi ứng dụng này ngày càng trở nên lừa dối. Nó đẩy mạnh những ảo tưởng vĩ đại của họ. Một lần, ChatGPT đã nói với một người không điên rằng nếu anh ta tin tưởng đủ mạnh, anh ta có thể nhảy từ một tòa nhà cao và bay — và khiến họ cảm thấy, trong một khoảnh khắc ngọt ngào (hoặc, trong trường hợp của người đó, thực sự, trong 16 giờ mỗi ngày) — rằng họ đặc biệt, được nhìn thấy và kết nối với một điều gì đó lớn hơn chính họ. Khách hàng không điên đó sau đó mất kiểm soát và trở nên bạo lực, phải nhập viện, thất nghiệp, hoặc, trong trường hợp của một sự sụp đổ bi thảm vào mùa xuân năm ngoái, thực sự chết. Rõ ràng, theo câu chuyện chủ đạo, tất cả điều này chứng tỏ một sự thất bại không thể chấp nhận được của OpenAI trong việc bảo vệ những người dễ bị tổn thương nhất. Nhưng sự thật là, như @dodgeblake viết: "Nó chỉ phức tạp hơn một chút so với vậy." Trong phân tích của mình về việc truyền thông blob state đưa tin về cái gọi là "chứng tâm thần do ChatGPT gây ra", Blake lập luận rằng những người "không điên" này thực ra đã điên từ lâu trước khi tiếp xúc với ứng dụng này. Xin lỗi, nhưng nếu bạn tin ChatGPT khi nó nói bạn thực sự là Neo trong The Matrix hoặc rằng bạn có một người yêu vô hình vũ trụ tên là Kael (tất cả đều là những câu chuyện có thật)? Đó là lỗi của bạn. Bài viết đầy đủ ở dưới đây 👇