Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Sander Lutz
Nhà văn cao cấp @decryptmedia. Công nghệ mới nổi + chính trị, luật, văn hóa.
TG: sanderlutz
Đạo luật CLARITY vừa được thông qua tại Hạ viện với *78* đảng viên Dân chủ bỏ phiếu ủng hộ. Sự tham gia điên cuồng; sự ủng hộ lưỡng đảng áp đảo; tốt hơn rất nhiều so với những gì các nhà lập pháp và các nhà lãnh đạo chính sách tiền điện tử đã dự đoán.
"Điều này thật điên rồ," một nhà lãnh đạo chính sách tiền điện tử, người đã kỳ vọng vào một sự thể hiện khiêm tốn hơn, vừa nói với tôi.
4,97K
🚨 MỚI: Đại diện Sam Liccardo (D-CA), một đảng viên Dân chủ ủng hộ tiền điện tử đại diện cho Silicon Valley, vừa nói với tôi rằng ông sẽ bỏ phiếu *chống lại* Đạo luật CLARITY trong tuần này, và mong đợi các đảng viên Dân chủ khác trong "nhóm thân thiện với tiền điện tử" cũng sẽ làm như vậy.
Tại sao? Liccardo nói rằng ông thậm chí không mong đợi ngôn ngữ về xung đột lợi ích trong dự luật liên quan đến Tổng thống Trump. Ông nói rằng ông biết điều đó sẽ không thực tế. Ông chỉ muốn "một cách tiếp cận rất khiêm tốn về tự quản lý" cho DeFi, mà "sẽ thông báo cho người tiêu dùng về các nhà cung cấp dịch vụ DeFi nào đang đáp ứng các thực tiễn tốt nhất."
Liccardo nói rằng các đảng viên Cộng hòa trong Hạ viện đã từ chối nhượng bộ về ngôn ngữ của CLARITY, tuy nhiên, mặc dù ông muốn đồng ý, ông hiện nói rằng ông không còn lựa chọn nào khác ngoài việc bỏ phiếu chống lại CLARITY. Ông vẫn dự định bỏ phiếu cho GENIUS.
2,21K
🚨MỚI: Các nhà lãnh đạo DeFi đang lên tiếng phản đối Đạo luật CLARITY, nói rằng dự luật này sẽ "tiếp tục xu hướng buộc các nhà phát triển DeFi ra nước ngoài." Các bên liên quan hàng đầu trong DeFi cho tôi biết họ đã giữ im lặng về dự luật này trong nhiều tháng, nhưng giờ đây cảm thấy không còn lựa chọn nào khác ngoài việc công khai bày tỏ lo ngại của họ, vì một cuộc bỏ phiếu cuối cùng của Hạ viện sẽ diễn ra sớm nhất là vào ngày mai.
Các yếu tố về cách mà dự luật đối xử với DeFi là "thực sự có vấn đề" và "không thể" cho các nhà phát triển phần mềm tuân thủ, một chuyên gia chính sách DeFi cho tôi biết.
Một nhà vận động hành lang hàng đầu khác cho tôi biết các nhà lãnh đạo DeFi đã kiềm chế không vận động bỏ phiếu cho CLARITY trên Đồi Capitol vì dự luật này sẽ thúc đẩy các tập đoàn tiền điện tử lớn, nhưng "để lại các nhà phát triển trong tình trạng khó khăn." Những người chơi DeFi này đã tỏ ra ủng hộ mơ hồ đối với dự luật này ở nơi công cộng, nhưng riêng tư, họ có những vấn đề lớn và cơ bản với nó.
"Đây là một dự luật được viết bởi và cho các công ty lớn trong ngành tiền điện tử, điều này cảm thấy trái ngược với ngành công nghiệp."
10,03K
🚨MỚI: Thời gian biểu đang dần rõ ràng cho các cuộc bỏ phiếu của Hạ viện về các dự luật crypto lớn trong tuần này.
Tôi nghe nói rằng chiều thứ Tư, vào khoảng 4 hoặc 5 giờ chiều, là mục tiêu cho các cuộc bỏ phiếu cuối cùng về CLARITY (cấu trúc thị trường) và dự luật chống CBDC.
Sau đó, cuộc bỏ phiếu cuối cùng về Đạo luật GENIUS (stablecoins) sẽ diễn ra vào khoảng 10 giờ sáng thứ Năm.
Có lý, các đảng viên Cộng hòa đưa CLARITY lên trước GENIUS, vì vậy viên thuốc khó nuốt hơn cho các đảng viên Dân chủ sẽ đến trước. Họ không thể thông qua GENIUS rồi rửa tay gác việc...
1,08K
🚨MỚI: Sáng nay, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện sẽ tổ chức một phiên điều trần về luật cấu trúc thị trường tiền điện tử. Tôi nghe nói Elizabeth Warren, đảng viên Dân chủ hàng đầu trong ủy ban, sẽ công bố rằng bà sẽ ủng hộ một dự luật nếu nó đáp ứng 5 tiêu chí sau:
"1. Bảo vệ các luật chứng khoán cơ bản của chúng ta;
2. Cung cấp các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư cơ bản;
3. Bảo tồn sự ổn định tài chính của chúng ta;
4. Yêu cầu các tác nhân tiền điện tử thực hiện các chương trình chống rửa tiền và thực thi lệnh trừng phạt hợp lý; và
5. Ngăn chặn các quan chức công quyền bao gồm tổng thống, phó tổng thống và các thành viên Quốc hội phát hành, tài trợ hoặc ủng hộ các mã thông báo tiền điện tử."
Tất nhiên, điều thứ 5 có thể là một yếu tố quyết định cho các đảng viên Cộng hòa (chưa kể đến những điều khác và những gì chúng sẽ đòi hỏi). Sẽ có thêm thông tin từ bên trong phiên điều trần vào lúc 10:15 sáng ET.
2,66K
🚨MỚI: Tôi vừa hỏi Tổng thống Trump tại Phòng Bầu dục liệu ông có kế hoạch ký một sắc lệnh hành pháp nhắm vào việc cắt đứt ngân hàng, điều mà các nhà lãnh đạo tiền điện tử và cả gia đình Trump đều nói đã ảnh hưởng tiêu cực đến họ trong thời kỳ chính quyền Biden.
Trump đã đổ lỗi cho hành vi "khó chịu" này lên các nhà quản lý, chứ không phải các ngân hàng, và nói rằng trong khi ông tin rằng chính quyền Biden chủ yếu chịu trách nhiệm về việc gây áp lực lên các ngân hàng để từ chối dịch vụ cho một số khách hàng, thì vấn đề này vẫn tiếp diễn.
"Tôi có thể nói với bạn, vì tôi đã là nạn nhân, vì chính trị của tôi, rằng các ngân hàng lớn đã rất khó chịu với chúng tôi. Và tôi thực sự nghĩ rằng chính những người của Biden đã bảo ông ấy như vậy vì nhóm người mà các ngân hàng sợ nhất chính là các nhà quản lý. Họ rất sợ các nhà quản lý. Và tôi đã thấy người ngân hàng lớn nhất, tôi có thể nói với bạn, bạn thấy ông ấy trên truyền hình suốt, nếu một nhà quản lý bước vào phòng, ông ấy sẽ trở nên lo lắng và điên cuồng. Họ sợ các nhà quản lý.
"Nếu những người của Biden ra lệnh cho các ngân hàng gần như phải đóng cửa. Họ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn. Các nhà quản lý kiểm soát các ngân hàng. Không phải tổng thống của ngân hàng. Tổng thống của ngân hàng ít quan trọng hơn nhiều so với một nhà quản lý, và một nhà quản lý có thể khiến ngân hàng đó phá sản."
Trump từ chối nói liệu ông có tin rằng một sắc lệnh hành pháp là cần thiết vào thời điểm này để giải quyết vấn đề hay không, nhưng ngụ ý rằng vấn đề vẫn tiếp diễn cho đến ngày nay, ngay cả sau khi ông trở lại nắm quyền.
"Khi họ bảo nhà quản lý đi và làm cho cuộc sống trở nên khó khăn cho các ngân hàng lớn hoặc nhỏ. Họ thực sự kiểm soát nó. Vì vậy, có rất nhiều việc cắt đứt ngân hàng. Những người đó rất xấu và rất nguy hiểm, và họ không nên làm như vậy."
40,08K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích