Tại sao tweet lan truyền này chưa được cộng đồng ghi chú? Vài ngày trước, tôi đã thấy câu chuyện về việc ICE bí mật trục xuất một ông cụ ở Pennsylvania, người đã là cư dân thường trú hợp pháp của Mỹ khi ông đi thay thẻ xanh sau khi làm mất nó. Được cho là, có thông tin rằng ông chưa từng có bất kỳ va chạm nào với pháp luật. Và giờ đây, gia đình ông không biết làm thế nào, nhưng ông đã bị trục xuất đến Guatemala. Tôi đã định phá vỡ sự im lặng của mình và nổi điên về việc ICE và DHS đã vượt quá giới hạn. Đây là một người nhập cư hợp pháp; không phải là một người di cư bất hợp pháp đã vượt biên hoặc ai đó trong tình trạng tạm thời đã nói dối trong đơn xin visa. Hóa ra, điều này có vẻ như là một trò lừa đảo hoàn toàn. Không hề dựa trên thực tế chút nào. Cho đến nay, vẫn chưa có sự điều chỉnh nào cho bài đăng siêu lan truyền này, và cho các bài báo được xuất bản trên Daily Beast, Guardian và Independent (tất cả các bài đăng trên mạng xã hội của họ trên tất cả các nền tảng cũng đã bùng nổ). Điều này làm tôi nhớ đến khoảng thời gian từ 2015 - 2021 khi truyền thông hoàn toàn thổi phồng bất kỳ câu chuyện nào có hình dạng gần giống như cảnh sát phân biệt chủng tộc / người da trắng đã làm điều phân biệt chủng tộc với một người da màu nghèo khổ. Chúng ta đã có một số lượng không nhỏ các trò lừa đảo (nhớ Jussie Smollett và tất cả các dây thừng được tìm thấy ở những nơi công cộng). Đây là một trường hợp điển hình về việc Chomsky sản xuất sự đồng thuận cho đến khi BLM đã chơi quá tay và mọi người nhìn thấy điều đó. Câu chuyện về ông cụ Chile-Mỹ bị trục xuất này thật quá tốt để trở thành sự thật. Khi một điều gì đó giống như một hình mẫu hoàn hảo phù hợp quá tốt với các câu chuyện truyền thông hiện tại (chính quyền Trump quá phát xít đến mức họ đang trục xuất những cư dân thường trú hợp pháp vô tội), người ta nên luôn chờ đợi và xem xét câu chuyện kỹ lưỡng trước khi phản xạ nhấn "chia sẻ."

Đây là Daily Beast, Guardian và The Independent. Chưa có sửa đổi nào trên mỗi bài viết này cho đến nay.

Và đây là những gì được coi là nỗ lực của truyền thông để "làm rõ sự thật". Họ làm điều này bằng cách nói "ICE nói" hoặc "ICE phủ nhận" trong tiêu đề, khiến mọi người nghĩ rằng ông nội đã bị trục xuất nhưng ICE khẳng định điều đó không xảy ra. Thật vô lý. Họ biết họ đang làm gì. Chúng ta đã thấy cùng một kịch bản này lặp đi lặp lại trong khoảng 8 năm qua.