我脑海中反复思考的另一件事是，通常的“退休”计算是支出 x 预期剩余生活年数 例如：在东南亚生活 $60,000 x 50 年 = $3,000,000 然而： - 分母毫无价值 - 预计不会出现快速的恶性通货膨胀，而是会看到持续的高通胀不断侵蚀净资产（每 5 年购买力减半） - UBI 和 AI + 其他未知因素将在 5-10 年内大幅改变世界的面貌 - 真实的退休并不真实，坐在海滩上 6 个月后你会感到无聊，不如拥有完全的自由 + 有收入的项目 - 资本利得胜过被动收入 因此，不如将整体的“我可以退休一辈子”的数字（这不真实，是完美主义的一部分）分解成投资块： - 24 个月的财务自由（2 年的法币支出 + 无债务）：允许生活转变并在需要时建立新业务 - 5 年投资：时间短，足以尝试预测将会发生什么，尚未完全受到 UBI/AI 的影响 - 10 年持有：房地产、土地、黄金/铂金、古董、稀有葡萄酒/威士忌、子弹、铀、奢侈手表和 BTC / ETH - 20 年以上：没有人知道未来的世界会是什么样子，可能会非常不同，监管变化、新的金融工具、外星人，只有极少数东西值得长期持有，比如 $PENDLE 和精神冒险 免责声明：我不是在开玩笑外星人，你认为在整个广阔的宇宙中我们是唯一的吗？不，唯一的原因他们没有炸掉我们是因为我们可能太有趣了，他们坐在全息图前的晚餐上想着“今天他们又在干什么疯狂的事”

想象

你不需要“运气好一次” 你需要更大的胆量

重新思考“成功”的数字，不再作为退出点，而是作为长期持有的动态门槛： 与其将你的投资组合目标框定为一个任意的退休数字（等我达到1000万美元就退出退休） 我意识到我想“兑现”的资产非常少…… 兑现成什么？股票？国债？低成本指数基金？房地产？黄金 这些都不如BTC、ETH和PENDLE 看起来更具吸引力的“成功”策略有两个方面： - 积累长期的加密货币持有 - 仅在投资组合超过设定法定货币目标时，将利润转为法定货币 例如：300万美元的投资组合目标 -> 投资组合达到320万美元 -> 将20万美元的利润转为： -> 50%长期加密货币持有 -> 50%法定货币 如果投资组合跌破你的目标，则不采取任何行动 如果上涨超过目标，则将其修剪回你的数字，收获现实世界的选择权而不失去核心敞口

$PENDLE 测试版游戏观察列表： • Lido • Fluid • ETH • Arbitrum • Eigenlayer • EtherFi • Curve • AAVE • ENS

我们只发现了加密货币能力的 5%

Gammaswap 正在像 Pendle 一样进行长期游戏 首先教育你的用户，然后增长就会发生。

有时候你会遇到黑粉 最终，如果他们证明是错的并且翻转 不要得意忘形 为他们成为赢家团队的一员而感到高兴

CHOO fuggin CHOO，快上HOPIUM列车，让我们直接把HOPIUM注入你的血管！

有时候需要保持怀疑 有时候需要过于乐观 现在不是怀疑的时候