这是一种保罗·瑞安2017年的语气，我之前没有这样将两者联系起来。

钱德勒·辛普森的Statcast页面是最搞笑的

这假设问题出在鲍威尔身上，并且一个“第二好的”候选人将解决这个问题。 这是错误的。问题在于，政府希望有一个顺从的美联储主席，就像其他所有角色一样。因此，如果你接受这一点，那么鲍威尔辞职的风险在于损害信誉，而不是拯救它。

如果我是一位拥有80万美元房屋净值增益的婴儿潮一代，计划出售，为什么我现在要出售，如果有可能资本利得税豁免额会提高到100万美元以上？

这里肯定会有很多观点，因为特朗普说了一些话，但值得注意的是，主要居所的现有排除条款在过去大约30年里没有改变，尽管在同一时期，平均房价大约上涨了三倍。

表示现在是购买房屋的"好时机"的消费者比例刚刚达到了自2022年2月以来的最高水平——在美联储开始加息之前。 随着库存的增加，今天的购房者拥有比2019年以来的任何时候都更多的选择。 📈👇

$KSS +90% 股票上涨的原因尚不清楚，但其49%的流通股被卖空。该股票在Reddit和社交媒体上也获得了关注。

当名义GDP增长率达到12%时，人们被困在家里，手里拿着刺激金，这种梗似乎是有道理的。但在名义GDP增长率只有4%时，我就不太明白了。

鲍威尔最大胆的举动将是，在他作为主席的任期于5月到期后继续担任州长——直到2028年1月。这将保护美联储的独立性。

我直觉上（完全没有根据）认为，目前流入住宅房地产的资金不足，正在以某种形式渗透到投机性资产中。以500万的现有房屋销售来看，流入其他资产类别的资金会更少。