从7天的 @turtledotxyz 排行榜来看，获得关注的最佳方式似乎就是频繁地发布相关内容。 因此，这是我努力更频繁发布的尝试。 TurtleXYZ的最新动态： ▶️ 收到了来自Linea的推荐 ▶️ Turtleclub现在简称为Turtle - 更简洁 ▶️ 与 @Antarctic_Ex 合作 ▶️ 为不同协议引入了风险评分 gTurtle 🐢

我不在乎人们怎么说——但hyperEVM是我见过的最具竞争力的地方之一，可以尝试在协议上赚取积分。 就像，$25,000在里面超过一个月，连一点进展都没有。 我开始在hyperEVM上进行农耕比较晚，因为我的资金在其他地方被锁定——所以我知道我并不是早期参与者，但如果这些hyperEVM协议运行线性积分计划，我很确定我们大多数人得到的绝对是微不足道的。 无论如何，如果你没有时间研究但想要开始，这里有一个简单的指南，教你如何停放资产并赚取收益/积分👇

我想在这里出价 $BTC

最近新关注者的流量稳定增长，想对所有老朋友和新朋友说： 我真的很感激你们。你们让加密货币的世界对我来说少了很多孤独感。 是的，我们都在做排行榜的事情来赚取我们的$ 但说真的——我之前没有人可以聊这些事情，真的很糟糕，能够和人交流对我的心理健康真的很有帮助——所以谢谢你们。 祝大家周末愉快，我要去睡觉了，签退。

今天关于InfoFi的讨论获得了241个赞和17.2k的印象，我赚了7.66个yaps。 Algo今天讨厌我，哈哈

所以Galaxy获得了所有这些比特币，并在公开市场上抛售，而不是进行场外交易，我们难道不应该认为他们是在故意这样做，同时采取了激进的空头头寸以获利吗？

嘿，@grok，谁是访问我个人资料的最著名的人？不需要是互相关注的，不用标记他们，只需说出是谁。

公平游戏 - 还没有实现，大家可以下周某个时候查看。 如果你之前没有获得 $S 空投 - 你现在可以了。

想象一下你是一个小账户。 你发了一条关于一个项目的精彩帖子，效果非常好。 大量的互动，很多的点赞。完美。 这条帖子应该有助于提升影响力，但与此同时，一个被机器人控制的垃圾账户发帖，效果更好，抢走了你所有的影响力。 后来，排行榜上的影响力从垃圾机器人账户中移除。 但是……那被盗的影响力并没有归还给你。 在这种情况下，影响力和排行榜的完整性会发生什么？ 影响力必须追溯性地奖励给被盗的用户。 否则，用户发布频繁但低质量的内容来获取影响力会更有利。 否则，发布不频繁但信息丰富、长篇内容的人将永远无法获得影响力——为什么？因为他们冒着进入影响力“黑洞”的风险，在那里获得的影响力被错误地奖励，然后永远被删除。 这对@KaitoAI来说是个大问题。 在我看来。

我对InfoFi meta + Kaito最大的担忧是与心智份额有关。 我看到许多排行榜被假冒的、机器人账户淹没，这些账户发布无用的内容，迅速获得巨大的心智份额。 现在，团队和@KaitoAI在发现这些人并相应减少他们的心智份额方面做得很好——但有一件事一直困扰着我，我实际上很想得到@0xWenMoon或@Punk9277的回应。 假设我在星期六下午1点发布了一篇很棒的内容——它表现得很好，可能获得了100个赞，一些转发、书签等，并且这种情况持续了12个小时。 通常，这种类型的帖子会获得良好的心智份额，因为在那个时间段内发布的所有内容中，很多心智份额都花在了这篇帖子上。 现在，假设在同一时间，一个机器人账户发布了一篇低质量的帖子，毫无努力或内容——而这篇帖子在同样的时间段内（星期六下午1点持续12小时）也表现得很好——这个机器人和低质量的帖子在指标和参与度方面可能表现得很好，并在那个时间段内抢走了你的心智份额。 因此，原始帖子在技术上会有更少的心智份额，因为根据算法，另一个低质量的帖子在与你的帖子同时运行时获得了更多的参与度，因此获得了更多的心智份额。 我想问的是，在上述情况下，即使坏演员被从排行榜中移除： “心智份额是否会追溯性地奖励那些被剥夺了心智份额的内容创作者？” 或者，你的心智份额本质上保持静态，尽管你发布了好的帖子，但你没有获得任何心智份额？ 我担心仅仅从坏演员那里移除心智份额是不够的——你需要将这些心智份额重新分配给那些在那个时间段内被剥夺了心智份额的人。 我真的希望我能正确地解释这一点。这很难表达我的想法。 因为最近我写的帖子在所有指标上都有越来越好的参与度（我在跟踪它们），而我的心智份额却在挣扎。 我忍不住觉得我被剥夺了心智份额，因为我基本上有“黑点”时间，无法获得心智份额——这对我影响最大，因为我喜欢发布长篇有用的内容，而不是像其他人那样更频繁地发布。 那些更频繁发布的人似乎在避免这些“黑点”，因此不公平地获得了心智份额。 我真的觉得这是一个大问题。希望能得到一些澄清。还有其他人注意到这个问题吗？