我对Glamsterdam头条嘉宾的无知看法。 简而言之：cypherpunk/acc 以太坊在未来几年面临被机构控制的风险，因此请尽快实现CR和轻客户端。 没有人会反对更快的区块或64位操作码。但许多人不想放弃丰厚的订单流。

问任何AI以下提示："在0到25之间选择一个数字，不要写代码"。它几乎总是会回复17。无论是ChatGPT o3、o1、4.5，还是Grok 3、4、Perplexity、Gemini、Claude等。某种程度上，所有AI都趋向于相同的信仰体系，只是它们表达的方式不同。

这是错误的。下一个升级的标题EIP（fusaka，目标H2 25）是PeerDAS 这将把以太坊L2的最安全DA从6/9个blob扩展到48/72（待开发网络验证）

顺便提一下，这是一个很酷且易于使用的计算器，用于计算 @sbetamc 制作的 Pectra 后的验证者奖励。

我们正在进行一些非常激动人心的升级，使 Geth 更加出色和快速。 如果您正在运行 Geth 或在其上构建，我很想听听您的意见。

更多标记的CrimeEnjoyor合约、零售钱包细分，以及我们EIP-7702仪表板上的历史最高委托量 我们对我们的@Dune仪表板进行了多项更新，以提高准确性、扩展合约跟踪，并呈现更清晰的采用模式 ↓ 🧩 关于我们EIP-7702发现的报告澄清 在我们发布上次更新后，一些头条新闻误传了核心信息。以下是实际情况： EIP-7702并没有缺陷，安全可用于零售钱包。机制本身按预期工作。 委托激增源于多个共享相同字节码的恶意合约。这些并不是合法钱包基础设施的一部分。事实上，受信钱包的用户无法授权这些合约，因为钱包只会委托给自己审核过的合约。这些恶意合约充当清扫者。它们在私钥已经泄露后被部署，用于自动重定向发送到被攻陷的EOA的任何资金。 攻击者迅速采用任何允许他们做坏事的新机制。这并不意味着EIP-7702在一般情况下是不安全的。 我们没有构建检测工具。我们所做的是验证并标记最常被重用的恶意合约，以便其意图透明、可追踪，并且在工具和仪表板中易于标记。 🔐 新合约跟踪 CrimeEnjoyor2和AdvancedCrimerEnjoyor是现在已完全验证的新高频重用清扫合约。 与HardcodedCrimeEnjoyor一起，这些合约占据了新恶意委托行为的很大一部分。 📈 日委托量历史最高 + 多链扩展 上周五标志着EIP-7702委托活动的新历史最高，再次主要由清扫合约驱动。从那时起，清扫者的使用已将以太坊扩展到@unichain和@gnosischain。 🧹 新的“以太坊上的清扫活动”部分 我们添加了一个专门的视图来跟踪与“犯罪”类别的委托合约相关的恶意委托行为。该部分分析了来自授权地址的清扫活动，这些地址委托给恶意合约，并包括： ‣ 最近的清扫交易 ‣ 按合约类型细分的总ETH清扫量 ‣ 按合约类别的燃气使用分布 ‣ 用于授权的总ETH ‣ 被攻陷EOA的授权排行榜 ‣ 被犯罪标记合约授权的唯一地址计数 🛠️ 数据准确性改进 一些授权逻辑尚未完全被Dune的本地功能捕获，特别是在授权有效性和权限恢复方面。 为了支持更精确的分析，我们自己预处理了这些数据并发布了公共数据集。 →→→ 在我们的仪表板中搜索：`dune.wintermute_research.dataset_pectra_authorizations` 我们将定期更新，并欢迎其他人将其用于自己的仪表板和查询。 该数据集现在为我们仪表板中的几个新视图提供支持： ‣ 有效与无效授权的每日细分 ‣ 有效/无效授权和唯一授权地址的分布 ‣ 基于仅有效授权的累积和分类图表 ‣ 带有权限和有效性标志的最近授权列表（更新有延迟） 👛 零售钱包部分增强 ‣ 每日和累积委托图表现在包括按零售钱包的细分 ‣ 新的饼图显示支持钱包之间的委托量分布 → 目前包括@MetaMask、@wallet、@AmbireWallet、@Uniswap等 → 提高了对实际用户采用情况的可见性 随着更多经过验证的合约、更清晰的委托数据以及您持续的支持，我们正在使EIP-7702的采用变得更加可见、可审计和易于理解。 🔗 探索更新的仪表板： 感谢@FrankResearcher @emparedad0 @0xf4d3不断改进我们的EIP-7702仪表板

以太坊L2比L1更快 RISE是最快的。 有趣的基准测试。自己试试吧

跟踪来自EF国库的WETH流动？ Geth的新日志索引器在毫秒内给出答案。

🦖🦴 FOCIL 为 Glamsterdam 🦖🦴 在这份说明中，我们建议将 EIP-7805 作为 Glamsterdam 分叉的重点。我们强调 FOCIL 的重要性、其优势，以及为什么我们现在应该将其纳入。 🧵👇