为什么幻想要迁移到Base？ 随着Base迁移的完成，我想花点时间反思一下我们为什么做出这个决定。 一年半前，我们做了一个赌注：在一个全新的、备受关注的L2上推出Fantasy，名为Blast。 当时，这个决定是有道理的。Pacman有着出色的业绩记录。Blur成功超越了OpenSea，代币表现良好。 Blast并没有在基础设施方面发明什么，但他们做出了两个聪明的举动： 🔹ETH和稳定币的原生收益（ETH 3%，USDB 8%）。仅此一项就为dApps和用户带来了数百万的回报。 🔹加密货币见过的最佳激励计划：透明高效，分配权力委托给dApp开发者。 他们还早早意识到加密货币正在走向移动化，并开始着手开发一个加密应用商店概念，即Blast移动应用。 在推出时，它运作良好。 Blast给Fantasy带来了真正的推动。我们可能在没有他们的情况下也会成长，但毫无疑问，在那里启动确实加速了我们的势头。我将永远感激Pacman和Blast团队。 但好的想法并不足够。执行才是一切。这就是Blast的短板。前六个月的网络运行得相当不错。但随后，情况变得奇怪。沟通中断，发货缓慢，社区提出的核心问题被忽视。有些人称之为慢慢的“rug pull”。我不知道。但推动2024年早期Blast的能量已经消失。 起初，这对我们影响不大。在Fantasy，我们专注于自己的目标，并对我们的成长负全责。指责链条从来不是计划的一部分。我们一直努力尽可能抽象化链层，只要事情保持稳定，就没有紧迫感去迁移。因此，我们留在这里，专注于对游戏和Fantasy作为一家公司影响更大的事情。（Monad发布、Clout、我们的B2B产品等。） 但现在，留在Blast已经成为一种负担。 用户越来越担心将资金留在那里。增长停滞不前。显然，Blast无法支持我们进入下一个阶段。 是时候继续前进了，但去哪里呢？ 我们没有认真考虑新推出的L1/L2。那里有强大的选择，但在另一个新链上下注风险太大。Blast现在已经死了，但在2024年在场的任何人都知道他们有机会建立一些伟大的东西。（他们甚至在那里部署了Pump fun。想象一下历史会有多么不同……） 作为一个开发者，链合作伙伴中唯一真正重要的事情是分发。激励也是一个很好的理由，但没有真正的用户覆盖，它们并没有太大意义。即使Berachain今天给我们提供500万美元的桥接，我们也不会接受。 我们唯一真正的选择是Solana或Base。两者都是成熟的生态系统，拥有大量用户和优秀的BD团队。我们的决定考虑了三个方面： 🔹分发 我们与即将推出的Coinbase Wallet的推出完全同步。这是Blast曾经拥有的相同愿景，但这次，它真的在发货。数百万用户拥有这个钱包，他们将能够原生地玩Fantasy。 🔹社区 虽然@0xMikado、@travisbickle0x和我喜欢Solana的战壕，但大多数Fantardios都是EVM原生的。总体而言，Fantasy在文化上更适合Base社区，而不是Solana的战壕。 🔹技术 迁移到Base只花了一周时间。Solana则意味着重写所有内容，需2-3个月的工作。 @fantasy_top_在这里玩长期游戏。 而@base是这个游戏继续进行的地方。