政府效率的冒險

人們真的很喜歡巴拉克·奧巴馬。 對於民主黨應該如何改變以及如何向世界解釋這種變化的好、明顯的經驗法則是「讓我們回到更像奧巴馬的時候。」

希拉里·克林頓成為紐約市市長會很有趣

民主黨全國委員會將發布一份2024年競選活動的評估，為拜登和哈里斯免除任何責任，並批評一個外部團體未明確違法。

在電影/電視中，人們不斷稱呼律師為「顧問」，但我覺得在現實生活中我從未見過這種情況。

如果我年輕一些，我會發文談論真正的左派政治是如何提升工人階級的物質生活，而最近對氣候相關考量的嚴格優先考量則是資產階級的做法。 但我已經中年，所以現在只會說「對氣候要更溫和一些。」

這一點也不令人沮喪，這會很棒！

這就是「快樂底層四分之一」的原則——如果你接納一班100%聰明、用功、勤奮的孩子，那麼在校園學業分布底層的那些人將會感到痛苦，並破壞整體氛圍。

在我看來，進步派對於如何處理非獨立的中央銀行有著比保守派更具創意的想法，而共和黨應該注意他們所希望的這一點——在意識形態的不對稱性方面，這有點像反扣留。

我們需要看看具體細節，但看起來斯塔默已經決定將他那已經乏味的規劃改革立法削弱到毫無意義的地步。 他們有一個授權。他們有多數席位。但這個政府似乎決心將自己摔得粉碎。