Bjorkegren 等人提出了一個有趣的觀點：AI 聊天機器人幫助塞拉利昂的教師制定課程計劃。這與簡單的搜索結果有很多重疊，但提出一個量身定制的問題與瀏覽大量頁面相比，使用的數據少得多，而這在這個背景下是一個真正的限制因素。

當你不知道「聲音片段」既是音頻也是視頻時。 祝我三周年快樂，終於來到 Reddit。

有趣的是，某些過去的工作似乎要求不高——例如，托爾金能夠寫《魔戒》。 我猜管理變得更有效率，促進了增長。 但另一方面，這可能使那些工作變得更加艱辛，意味著增長數字高估了生活質量的改善。

我們應該如何執行交通法規？ 如果我們今天設計一個系統，根本不可能選擇0.01%的被抓機率，還搭配著高度不可預測且有時過高的罰款。 這是一個典型的路徑依賴案例，我們本可以做得更好。

這個討論串提出了一個重要的觀點。這個平台消除了年齡階層，已經使美國社會變得不穩定。

許多人的精英主義理想是這樣的：能力在出生時隨機分配，最優秀的人會崛起。 在這個社會中，半數人會向下流動，其中一些人會流動得很厲害。他們會在一代人內互相撕裂。

一個社會最基本的穩定特徵是年輕人——尤其是年輕男性——可以通過遵循一套明確且具社會性的規則可靠地攀登的地位階層。 1/

"科學" 現在是美國第三受支持的機構，僅次於小型企業和軍事。高等教育排名第五。

《財富》雜誌的頂尖 AI 創新公司名單中，60% 的美國公司擁有移民創始人。 全球頂尖人才壓倒性地希望來美國。這是一個不可思議的優勢。美國在 AI 領域的領導地位取決於允許，甚至鼓勵，高技能移民。

💭 如果你有 5000 萬到 1 億英鎊來推進我們文明的技術和科學能力，而不必考慮投資者的社會回報或學術引用，你會怎麼做？ 現在可以申請 Big if True 科學加速器 (BiTS) 👇