很高興主持這個由業內一些最好的加密律師組成的小組。 監管正在實現強大的用例和制度化，同時也產生了涉及加密基本原則的權衡。 我們最終會去哪裡？

@vronirwin對即將出臺的市場結構法案的不同行業觀點進行了很好的概述

制裁和開源風險 — @m_mosier_ 的 Lightning Talk Michael 向開發者發出了一個關鍵警告： ❌Tornado Cash 除市≠全面勝利 — Roman Semenov 仍受到制裁 🔎 開源開發者沒有明確的退市路徑 🔨 制裁面臨無限期懲罰的風險，而不是行為改變 🔖 我們必須制定標準來保護創新和公共產品

“在 Excel 中記錄交易時說你是去中心化的，這是可能的——因為沒有目標可以擊中。” @SH_Brennan加入了 Techquitable 播客，解釋了為什麼加密貨幣需要真正的去中心化原則，因為監管可以創造公平的競爭環境。👇

警惕和去中心化 — @jenniferjschulp 的 Lightning Talk Jennifer 為加密宣導者提供了明確的行動呼籲： 📈 勢頭是真實的，但也很脆弱 🔖 國會必須定義權力下放和監管範圍 🧑 ⚖️ 法律必須關注中介風險，而不是點對點技術 🛡️ 隨著技術的發展保護自我託管、隱私和創新 保持樂觀，但要保持警惕。

為蓬勃發展的區塊鏈行業設計政策，由 @TheDRC_ 提出 👇👇👇

@TheDRC_ !!! 正在做大量的工作 推動政策向前發展的絕佳框架！

“我們希望未來能夠為使用者提供前所未有的透明度、經濟機會和去中心化基礎設施的安全性” 阿門青高

.@ConorSpelliscy&@SH_Brennan在去中心化研究中心@TheDRC_發佈了一份關於通過控制為基礎的原則定義去中心化的重要報告。區塊鏈行業的必讀之作。📜 非常感謝DRC的領導工作！🙌 他們的7項去中心化原則——開放、自主、無需許可、非託管、分散式、可信中立和經濟獨立——為透明和安全的未來設定了一個強大的框架。 上周在PGP*加密早餐@pgpforcrypto上，DRC的聯合創始人@dao_officer分享了他們推動協調和宣導去中心化技術的使命。請觀看視頻。 正如 Tony 所說，底線是： 去中心化是指誰控制網路，從而誰從中受益。

您是否希望生活在一個由少數科技寡頭控制我們的數據、通信和商業的世界？ 還有另一個可能的世界......但它需要為去中心化替代方案的蓬勃發展創造監管空間。 DRC 提出了如何實現這一目標的建議。