RISC Zero 在這裡做得非常好,以至於我可能更擔心 Rust std 庫或 LLVM 錯誤,而不是他們電路的可靠性。不幸的是,這仍然留下了很大的擔憂空間! 編譯器錯誤很常見,而 32 位 RISC-V 是一個非常小眾的目標。
Jacob
Jacob2025年4月22日
難嗎?是的 我們的健全性錯誤是毀滅性的?是的 我們是否比您想像的更親密?是的 從第一天開始,是的,在我們發佈證明系統的同一天,@RiscZero開始了正式驗證我們的 zkVM 的漫長過程。 最近,我們推出了 「Picus」,它用數學方法證明瞭 CI 期間我們電路中的確定性!這是 ZK 系統中 96% 的健全性錯誤的原因(根據 ZK-Security)。 這項工作以及我們正在進行的更多工作表明,我們可以比您想像的更快地獲得可證明的 RISC-V zkVM。
1.34K