每位建造者的首要責任是哲學性的：決定他們應該為什麼而建造。 人工智慧開始決定哪些想法進入你的思維——你的下一個行動、你的下一份工作、你的下一段關係。它會誘惑你以你從未被誘惑過的方式外包你的思考。 如果不加以控制，這將成為生活的自動補全。 兩百年前，當機械化開始改變世界時，德國哲學家威廉·馮·洪堡警告了這一動態：要作為人類繁榮，我們必須自我導向。我們是自己成長的建築師。 但如果我們卸下思考的負擔——如果我們讓人工智慧自動化我們曾經有意追求的事物——那還是我們的生活嗎？ 要建造能促進人類繁榮的人工智慧，我們需要結合技術能力與道德視野的技術專家。 矽谷曾經體現了這一點：喬布斯和沃茲尼亞克問個人電腦應該促進什麼樣的創造性生活；ARPANET的先驅們設想了網絡應該促進什麼樣的連接社會。 但今天，我們現在看到三種主導的原型： 1. 專注於解謎者：解決技術挑戰而不反思更廣泛的目的 2. 簡化主義者：將道德簡化為數學 3. 拒絕者：將哲學視為與進步無關的事物 這三者都放棄了根本問題：我們應該為什麼而建造？ 這就是哲學至關重要的地方。因為建造者的工作不僅僅是發貨。它是塑造一個共享的世界。 我們需要一種新型的技術專家——一個以人類繁榮為考量來建造的人。抵制集中控制。加強自主性，而不是挖掘注意力。 我們稱他們為哲學建造者。 @cosmos_inst的存在是為了培訓和支持他們——那些將深思熟慮轉化為服務人類目的的系統、機構和基礎設施的人。 如果你相信人工智慧的未來應該擴展人類自由並提升人類潛力，請閱讀完整的文章。