我理解一些加密貨幣的老前輩可能會對主流媒體將以太坊（ETH）與比特幣（BTC）進行比較的趨勢感到不滿。 這對行業並不壞，這並不是不誠實的，隨著以太坊的願景開始實現並變得無法忽視，這是不可避免的。 請花點時間理解這一點： 1. 比特幣極端支持者（BTC maxis）多年來一直將比特幣與以太坊進行比較，並且對以太坊的每一個發展都持續錯誤。我們所看到的，很大程度上只是以太坊支持者的反擊。 2. 以太幣（Ether）正式被視為數字商品。它也是一種價值儲存工具，並且開始被正式認可為這樣。投資者有權知道它與比特幣的具體比較。他們有權聽到以太坊支持者對以太幣作為價值儲存工具的看法，而不僅僅是比特幣極端支持者對它的負面看法，這些人多年來一直在重複半真半假的信息。 3. 當以太坊推出時，支持比特幣作為價值儲存工具的論點是有效的。這些動態已經改變，這些論點不再成立。有些甚至已經翻轉。現在不打算列出所有論點，但如果你質疑這一點，我很樂意這樣做。 4. 比特幣極端支持者的敘述之所以能夠盛行，是因為他們有多年時間在主流媒體上重複他們的無稽之談，幾乎沒有受到質疑。 5. 以太坊支持者無法突破是因為監管不確定性和圍繞比特幣極端支持者形成的社會共識，這些人壟斷了媒體曝光。 6. 將以太坊與比特幣進行對比變得禁忌，因為以太坊發展並逐漸成為一種優越的價值儲存工具，而比特幣未能進化。它的擴展框架失敗，未能建立去中心化金融（DeFi）網絡效應，鏈上採用正在向鏈下的ETF和其他傳統金融衍生品遷移，鏈上活動的需求已經達到平穩並在下降，即使在牛市中，對發行補貼的過度依賴仍然存在。 7. 討論這一切被視為對比特幣的貶低，並且與此相關的所有其他金融人士和多年來支持比特幣的分析師，但這些只是事實，投資者有權獲得充分的信息。 8. 以太坊是金融的互聯網，而不是比特幣，它將變得比「數字黃金」更大。接受這一點吧。