最糟糕的看法。 如果鮑威爾被迫下台,短期內的任何選擇都不會安撫市場。 明確地說,如果他辭職,那就是被迫的。 穆罕默德和我曾是老同事,但這個看法真是糟糕。 成為一個殉道者,因道德和倫理原因辭職會適得其反。 也許三位偏左的最高法院法官應該辭職,或者所有反對特朗普的人。 或者所有受到這屆政府威脅的機構。 胡說八道。
Mohamed A. El-Erian
Mohamed A. El-Erian7月22日 18:59
今天早上,美國政府對聯邦儲備主席鮑威爾及該機構本身的批評已擴大到包括「任務擴張」和其他官員的有效性。 過去幾天的發展加強了我的觀點: 如果鮑威爾主席的目標是保護美聯儲的運作自主性(我認為這至關重要),那麼他應該辭職。 我承認這不是共識觀點,後者支持他在五月任期結束前留任。這也不是最佳選擇,因為這根本無法實現。然而,這比目前的情況要好——對美聯儲獨立性的威脅不斷增長和擴大——如果他繼續留任,這種威脅無疑會增加。 至於市場反應,許多被頻繁提及的接替鮑威爾主席的候選人都能夠平息任何潛在的市場緊張情緒。 #經濟 #聯邦儲備 #市場
74.27K