「這個系統是為了阻止變革而設置的。」 英國任期最短的首相談到： - 在迷你預算崩潰期間發生了什麼 - 為什麼財政部不相信增長 - 如何監管扼殺了創業精神 - 為什麼英國陷入長期衰退 - 她為什麼認為威斯敏斯特結構性破裂 英國是否對停滯上癮，對大膽的想法過敏？ 我從 @trussliz 的《政治商業》中的五個要點 👇

1. 財政部在我開始之前就摧毀了我的計劃 我仍然相信我的改革是正確的。 但財政部從第一天起就破壞了我的計劃。 他們不想讓事情改變。

2. 英格蘭銀行讓一切變得更糟 官僚機構已經積累了所有的權力。 他們錯誤管理了債券市場，並在恐慌中提高了利率。 目前的公債利率比2022年10月還要高，但對此並沒有出現歇斯底里的情況。

3. 沒有內部支持就無法治理 要實現真正的變革，你只需要350名國會議員。 問題在於我沒有足夠的保守黨支持。 他們中有太多人想要維持現狀。

4. 投票區塊已經改變 過去，較富裕的人投票給保守派，而較不富裕的人則投票給工黨。 這一切現在已經完全改變。 工黨代表全球主義的觀點，而其他政黨則更具民族主義色彩。 而代表這些民族主義選民的人將贏得下一次選舉。

5. 我們正處於一個停滯的厄運循環中 英國已經接受低增長為正常。 沒有任何政黨提供真正的解決方案。 他們對緩慢衰退感到滿意。

優酷 👉 Spotify 👉