在 ⚫️✔️ 當前的機會是證明可以在鏈上擁有一個去中心化的機構,作為文化的保管者,同時行使定義和推動人類合作的核心原則。 Checks 和 Opepen 代表了一種優於我們迄今所見的鏈上機制,這種機制基於透明和可觀察的所有權、聲譽和貢獻的衡量標準,進行協調,並隨著時間的推移而持續。 Opepen 是 Checks 的另一面,Opepen 的發展和學習自然與 Checks 交叉傳播——核心是一樣的。 今年看到一些機構出現,建立了可持續的模型來保護 NFT 文化,這真是太酷了。 向 @nodefnd 致敬,感謝他們在創建一個可持續的結構以將 @cryptopunksnfts 帶入未來方面的巨大投資——期待 node 的未來發展。 Checks 的設計是成為一個完全自主的鏈上機制。為此,每一個決策點——從 Checks 版本的公開分發到誕生 Check Originals 和 Black Check 的公開協調。 每一個決策點都驅動著意圖,意圖播下文化的種子,文化一旦根深蒂固便會持續。 Checks 就是 Opepen,而 Opepen 就是 Checks: 相對於 Checks,Opepen 更加強調群體共識的必要性。其本質上是一種共識協議(信用:@WhatTheLJW),需要鏈上和人類協調才能運作。 有趣的是,Checks 和 Opepen 在 Black Check DAO 中變得更加接近。 Black Check DAO 是一個嘗試,看看自利的各方是否能夠協調並做出犧牲,以推進遊戲。 如果成功,這將部分歸功於 Opepen 社會層的增長和成熟所培養的許多社會層面。 而要讓 Black Check DAO 在未來持續成功,它需要建立在我們迄今所學的基礎上並加以擴展。 它也可能會或可能不會引人注目。
83