我剛查看了一些 DeFi 協議的持續激勵計劃 curve $93M (3.8% 的 FDV/年) aave $80M (1.7% 的 FDV/年) morpho $32M (1.6% 的 FDV/年) fluid $15M (2.6% 的 FDV/年) euler $10M (2.6% 的 FDV/年) 不過這些數據僅來自 defillama 並未包括一些協議從其實驗室實體進行私人 LP 交易或一次性 "市場推廣" 開支用於 CeFi 整合的事實

在流動性方面，所有的激勵措施都由治理透明地投票決定 0 個私人流動性提供者交易

我喜歡 Fluid 的原因是所有的激勵措施都是通過治理透明投票的。 沒有與策展人、流動資金等的私人 LP 交易。 這使得研究一個協議的真實盈利能力變得更容易。