كنت أفكر أكثر في دراما سوهام وأخطأت النقطة. لا تستطيع بروتوكولات المستوى 3 تحمل تكاليف المطورين المخصصين. تحتوي البروتوكولات الكبيرة على 1-2 أشخاص يتعاملون مع المليارات في TVL. المشكلة ليست في مطوري البروتوكولات المتعددين - إنها تضلل الناس بشأن قدرتك.

علمنا العمل مع @AvailProject شيئا: حتى بناة البنية التحتية يحتاجون إلى بنية تحتية. ملاحظاتهم: "ليس عليك البناء كثيرا" أصبحت أفضل عرض مبيعات لدينا. نحن البنية التحتية للأشعة تحت التحتية.

أنت لا تسمي تركيب مكيف الهواء في منزل جدك ثورة. لماذا نسمي جلب TradFi على قضبان التشفير ثورة؟ إذا كان هناك أي شيء ، فسأسميه متأخرا

متحمس حقا لهذا

أو بعبارة أخرى: لماذا تبني البنية التحتية عندما ترتفع الأرقام؟

دليل مبادئ التشفير القياسي: رفع → TGE → تفريغ الرموز المميزة المملوكة → الخروج هذا يجذب المرتزقة الذين يحسنون أحداث السيولة السريعة. نقول للناس مقدما: سيستغرق هذا سنوات ، وستحتاج إلى فهم البنية المعقدة ، والنجاح يعني صحة النظام البيئي على المدى الطويل على مضخات الرموز المميزة. مرشح ناعم رائع حتى الآن.

رأي خاطئ جدا سمعته مؤخرا: ZK يجعل التثبيت عفا عليه الزمن. ZK: "لا يمكن الغش" التكديس: "الغش مكلف" ZK يثبت صحته. يضمن التخزين الحيوية والتنسيق وتوزيع القيمة العادلة. تحتاج معظم الأنظمة إلى كليهما. الرياضيات والمال.

"إعادة التجميع هي نفس الشيء" █▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 10٪ حالة فتح @Hyve_DA الحالية ██████▒▒▒▒▒ 60٪ @symbioticfi إطلاق العنان للتخزين العالمي ██████████ 100٪

أفضل ردود الفعل من ETHCC: "مستنداتك ساحقة. نحن نستخدم فقط 10٪ مما يقدمه نظامك ". الرؤى القابلة للتنفيذ من البناة الفعليين لا تقدر بثمن.

نسميها الآن: البنية التحتية متعددة التوقيعات ل Web2 هي الفرصة الكبيرة التالية. لدينا multisigs ل DeFi ولكننا ما زلنا نستخدم نقاط فشل فردية ل GitHub و Twitter و Telegram. أي شخص عام هو حل وسط واحد بعيدا عن الكارثة. شخص ما ، من فضلك قم ببناء هذا. سنكون عميلك الأول.