Opačný názor: New York se z "Mamdaniho šoku" dostane, i kdyby k němu došlo. Proč si to myslím? Protože jsem se už předtím smrtelně mýlil. Po COVIDu byla nálada pochmurná. Všude jsou zkázonosné příspěvky. Práce na dálku by kancelář zabila. Nikdo by se do malých bytů nevrátil. Vysoké daně by vyhnaly všechny. Věřil jsem tomu všemu. Pak přišlo překvapení. Jen o několik let později lámaly nájmy rekordy. Lidé se vraceli – ochotně, dokonce dychtivě. Na žádném z předpokládaných odstrašujících prostředků nezáleželo. Do New Yorku je to přitažlivé, co popírá logiku, pandemie i politiky. Je to město, kde se lidé honí za nepravděpodobnými sny, plně si uvědomují, že se proti nim staví překážky – a přesto to udělají. Tento duch definuje velká města všude, ale nikde není koncentrovanější, ikoničtější a neúprosnější než tady. Takže pokud si myslíte, že jeden politik – dokonce i takový jako Mamdani – může zničit New York, pravděpodobně jste ho neviděli v jeho nejlepší podobě. Neviděli jste, jaké to je, když se umělci, přistěhovalci, finančníci a rodiny rozhodnou, že toto nemožné místo stojí za boj. Pokud jste ambiciózní imigrant, není vám blízké místo. Warren Buffett proslul výrokem, že je třeba nesázet proti USA. Sázení proti New Yorku je sázení proti USA.