Owain Evans veröffentlicht immer wieder diese Papiere und sie sind einfach verblüffend. Was!?

Die OpenAI IMO-Nachrichten haben mich dieses Wochenende ziemlich getroffen. Ich bin immer noch in der akuten Phase des Einflusses, denke ich. Ich betrachte mich als professionellen Mathematiker (eine Charakterisierung, mit der einige tatsächliche professionelle Mathematiker möglicherweise ein Problem haben, aber meine Party, meine Regeln) und ich glaube nicht, dass ich eine einzige IMO-Frage beantworten kann. Okay, ja, IMO ist seine eigene kleine sportliche Unterkategorie der Mathematik, für die ich nicht trainiert habe, usw. usw., aber. Wenn ich jemandem in der Wildnis begegne, der eine IMO-Goldmedaille hat, aktualisiere ich sofort auf "Diese Person ist viel besser in Mathe als ich." Jetzt können eine Menge Roboter das. Als jemand, der viel seiner Identität und seines tatsächlichen Lebens um "gut in Mathe sein" aufgebaut hat, ist das ein Schlag ins Gesicht. Es ist eine Art Sterben. Wie, eines Tages entdeckst du, dass du mit Hunden sprechen kannst. Es macht Spaß und ist interessant, also machst du es mehr, lernst die Feinheiten ihrer Sprache und ihrer tiefsten Bräuche. Du erfährst, dass andere Leute überrascht sind von dem, was du kannst. Du hast nie ganz dazugehört, aber du lernst, dass die Leute deine Fähigkeit schätzen und dich um sich haben wollen, um ihnen zu helfen. Die Hunde schätzen dich auch, den einzigen Bipedalen, der es wirklich versteht. Du schaffst dir eine Art Zugehörigkeit. Dann wachst du eines Tages auf und der universelle Hundetranslator wird für 4,99 $ bei Walmart verkauft. Das IMO-Ergebnis ist nicht genau eine Nachricht. Tatsächlich, wenn du dir das Diagramm der METR-Agentenaufgabenlänge über die Zeit ansiehst, denke ich, dass es genau rechtzeitig kommt, dass Agenten in der Lage sind, ~ 1,5-Stunden-Probleme zu lösen. In gewisser Weise sollten wir also nicht überrascht sein. Und in der Tat scheint es, dass mehrere Unternehmen dasselbe Ergebnis erzielt haben. Es ist einfach... die steigende Flut, die so schnell steigt, wie sie gestiegen ist. Natürlich ist die Trauer um meine persönliche Identität als Mathematiker (und/oder produktives Mitglied der Gesellschaft) der kleinste Teil dieser Geschichte. Multipliziere diese Trauer mit *jedem* Mathematiker, mit jedem Programmierer, vielleicht jedem Wissensarbeiter, jedem Künstler... in den nächsten Jahren... es ist eine etwas größere Geschichte. Und natürlich gibt es darüber hinaus die Angst vor dem tatsächlichen Tod, über die ich vielleicht später mehr eingehen werde. Dieses Paket – Trauer um Relevanz, Trauer um das Leben, Trauer um das, was ich gekannt habe – ist nicht einzigartig für das AI-Zeitalter oder so etwas. Ich denke, es ist eine Standardangelegenheit, wenn man sich dem Ende der Karriere oder dem Ende des Lebens nähert. Es könnte nur sein, dass das für viele von uns ein bisschen früher kommt, alle auf einmal. Ich frage mich, ob wir bereit sind.

Es gibt parteiübergreifende Unterstützung für mein Gesetz zur Aufhebung der GOP-Steuererhöhung auf Glücksspielverluste, die nicht nur Nevada, sondern auch die Glücksspielindustrie im ganzen Land schädigen könnte. Ich habe mit @DougPolkVids über den Weg nach vorne gesprochen und warum ich zuversichtlich bin, dass wir es schaffen können:

Übrigens haben wir am Freitag nicht angekündigt, weil wir die ursprüngliche Bitte des IMO-Vorstands respektiert haben, dass alle KI-Labore ihre Ergebnisse erst nach der Überprüfung der offiziellen Ergebnisse durch unabhängige Experten und nachdem die Studenten die Anerkennung erhalten hatten, die sie verdient haben, teilen.

1/ Es gibt eine Kategorie von Menschen, die eine mühsame mentale Reise unternommen haben, um sich mit der Idee des Posthumanismus, Uploads und einer schrittweisen Auslöschung biologischer Menschen wohlzufühlen.

Wenn du dir Tezos in letzter Zeit nicht angesehen hast… 👀 Jetzt ist die Zeit. Der Schwung im Ökosystem nimmt zu. Hier ist ein kurzes Update darüber, was on-chain und im echten Leben passiert 🔥🧵

Eine nuancierte und korrekte Einschätzung in diesem Thread. Das Folgende ist tatsächlich eine untere Grenze, erwarten Sie bald signifikante Fortschritte in der Erkundung.

🚨 Laut einem Freund hat die IMO die KI-Unternehmen gebeten, den Kindern nicht die Show zu stehlen und eine Woche nach der Abschlusszeremonie zu warten, um die Ergebnisse bekannt zu geben. OpenAI gab die Ergebnisse VOR der Abschlusszeremonie bekannt. Laut einem Koordinator zu Problem 6, dem einzigen Problem, das OpenAI nicht lösen konnte, ist "das allgemeine Gefühl der IMO-Jury und der Koordinatoren, dass es unhöflich und unangemessen war", dass OpenAI dies tat. OpenAI war nicht eines der KI-Unternehmen, die mit der IMO bei der Testung ihrer Modelle zusammengearbeitet haben, daher können wir im Gegensatz zu den wahrscheinlich bevorstehenden Ergebnissen von Google DeepMind nicht einmal sicher sein, dass OpenAIs "Goldmedaille" legitim ist. Dennoch haben die IMO-Organisatoren OpenAI direkt gebeten, ihre Ergebnisse nicht sofort nach der Olympiade bekannt zu geben. Leider wünscht sich OpenAI viel mehr Hype und Einfluss, als dass es darum geht, diesen unglaublich klugen Kindern zu ermöglichen, ihren Erfolg zu feiern, und so gaben sie die Ergebnisse gestern bekannt.

Meiner Meinung nach ist Gold super beeindruckend. Ich möchte nur eine Vorhersage registrieren, ich bin mir zu 80 % sicher, dass die Kosten für den Inferenzlauf über 1 Million Dollar für die Berechnung liegen. Hauptsächlich, weil sie, wenn sie es für 1 Million Dollar tun könnten, es auch tun würden, und sie wären in der Lage, es für 1 Million Dollar zu tun, bevor sie es für weniger tun können.

Worum geht es bei @tezos? Wir haben @ArthurB, den Schöpfer von tezos, interviewt, um es herauszufinden👇