Ny antropisk forskning: Persona-vektorer. Språkmodeller går ibland överstyr och glider in i konstiga och oroande personligheter. Varför? I en ny artikel hittar vi "personavektorer" – neurala aktivitetsmönster som styr egenskaper som ondska, sykofans eller hallucinationer.

Det finns en bättre klippa...

En iakttagelse efter några år i Storbritannien. Vid en första anblick kan brittisk cynism mot tjänstemän passera som en libertariansk ådra, men den är kulturell, inte ideologisk. Amerikaner vill ofta krympa staten men ändå böja sig för enskilda auktoritetsfigurer. Britter hånar gärna tjänstemän men trycker sällan på för att minska regeringens makt. De är anti-pretentioner, särskilt i överklassen, inte anti-statliga.

Meta sparar 1 miljard dollar genom att öka automatiseringen av programvaruteknik med två veckor. De kommer inte att ge det till dig som en personlig AI. Inte heller kommer de i slutändan att kunna kontrollera det. Närsynt bergsklättring.

Om Meta och Google hade modet att helt släppa tjänsten för Storbritannien skulle regeringen vika sig om två veckor och upphäva OFA. EU, Australien, etc skulle börja backa. Två veckor är allt som krävs, det skulle kunna göras.

Centralt för katastrofen med GDPR och Online Safety Act är idén i internationell rätt att blotta tillgängligheten av en onlinetjänst i ett land skapar tillräckligt med nexus för att lagligt dra tillbaka tjänsten från det landet. AFAICT USA startade den extraterritorialitetsverksamheten. Det handlar aldrig bara om innehåll, båda dessa lagar är förtäckta skatter på globala intäkter, vilket skapar en källa till extraterritoriell beskattning. Kärnfrågan är "tillgänglighet i ett land = underkastad det landets lagar" - även om jag fruktar att de snart inte ens kommer att bry sig om den minimala standarden. Detta ger incitament till förebyggande blockering av användare, särskilt från högriskjurisdiktioner med tvetydiga eller aggressiva lagar. Nettoresultatet: det öppna internet balkaniseras av självcensur och geo-begränsning som standard. Om regeringar vill reglera sina medborgares tillgång till Internet, låt dem sätta upp brandväggar. Det är dåligt, men det är åtminstone öppet och mycket bättre än den situation som skapas där alla som driver en webbplats måste blockera, *som standard* alla länder där det inte har utfört kostsamma juridiska analyser.

Vi är bara halvvägs genom OSA-implementeringen, nästa år kan till exempel OFCOM: -Kräv att företag tillhandahåller information om sina algoritmer -Få tillgång till interna dokument, data, teknisk infrastruktur och källkoder för att utföra sina "reglerande funktioner". Ofcom kommer att ha rätt att gå in i lokaler för att granska allt detta, liksom befogenheterna att skicka namngivna tjänstemän till fängelse. IDK varför någon skulle vilja starta ett teknikföretag i Storbritannien

Idag blev jag utskälld av flygvärdinnan på en @vueling flygning för att jag gick upp för att gå på toaletten. Skylten för säkerhetsbältet var avstängd, men "de tänkte ha den på". Jag filmade interaktionen. Kabinchefen hotade med att ringa polisen om jag inte raderade bevisen framför dem. Förmodligen en bluff, men ville inte riskera huvudvärken. Småtyranner, historien om de franska semesterlägren är inte förvånande.

RT @NeerajKA: Om det någonsin funnits ett exempel på varför man behöver en öppen och integritetsbevarande digital ID-standard. Du bör kunna bevisa att du...