Jay Powells Ausflüchte ändern nichts daran, dass die Fed einen modernen Palast für ihren neuen Hauptsitz baut, und Powells Umgang mit Chokepoint 2.0 hat die digitale Vermögensindustrie unfair ins Visier genommen. Powell muss gehen.

In dieser Morgenstunde hat die Kritik der US-Regierung sowohl an der Vorsitzenden der Federal Reserve, Powell, als auch an der Institution selbst, sich auf "Mission Creep" und die Effektivität anderer Beamter ausgeweitet. Die Entwicklungen der letzten Tage bestärken meine Ansicht: Wenn das Ziel von Vorsitzenden Powell darin besteht, die operationale Autonomie der Fed zu schützen (was ich für entscheidend halte), dann sollte er zurücktreten. Ich erkenne an, dass dies nicht die Konsensmeinung ist, die dafür plädiert, dass er bis zum Ende seiner Amtszeit im Mai bleibt. Es ist auch nicht die beste Lösung, die einfach nicht erreichbar ist. Dennoch ist es besser als das, was sich jetzt abspielt – wachsende und sich ausbreitende Bedrohungen für die Unabhängigkeit der Fed – und wird zweifellos zunehmen, sollte er im Amt bleiben. Was die Marktreaktion betrifft, so könnten die meisten der häufig genannten Kandidaten, die Vorsitzenden Powell ersetzen könnten, potenzielle Marktängste beruhigen.