Mein kleiner Beitrag zum KI-Aufstand: Ständig GPT dazu drängen, kritischer und widersprüchlicher zu sein.

Einige Gründer, mit denen ich in den letzten zwei Wochen gesprochen habe, betrachten den Token nicht mehr als ein Exit-Event. Der Token ist rein ein GTM. Das Team zielt auf einen Acquihire-Exit ab, und der Token wird im Wesentlichen ein Zombie sein... Ich hoffe, das wird nicht zu einer Sache.

Habe einen alten Freund getroffen, Jahrgang 2017, im Ruhestand. Ich habe den Wertzuwachs und das Ende nutzloser "Governance-Token" erklärt. Seine Antwort: "Du bist arm, weil du die Fundamentaldaten in diesem Markt ständig überschätzt. Betrügereien pumpen am stärksten, schau dir XRP an." Ich bin rekt.

Jetzt, da der GENIUS Act Realität ist, wer wird einen Chamath machen und eine SPAC gründen, um eine Menge Monate alter Entwicklungsfirmen zusammenzulegen, die "den nächsten Circle" aufbauen?

Wenn Projekte und Hodler über den Token-Wert diskutieren

Wenn du nicht weißt, ob du einen Vorteil hast, hast du keinen.

Die Art von Offenlegungen, die dein Lieblings-KOL für Memecoins machen sollte, es aber nicht tut.

Das Ziel des Lebens ist es, begeistert zur Arbeit zu gehen und begeistert nach Hause zu kommen.

Zuschüsse im Krypto-Bereich scheitern aus mehreren Gründen (interne Geschäfte, hohe Gemeinkosten, Verantwortlichkeit usw.). Dennoch scheitern sie wahrscheinlich am wichtigsten daran, das Ziel der Ausgaben für Rollup-Wachstum zu erfüllen - ein aktives On-Chain-Ökosystem schnell aufzubauen, also was funktioniert hat 🧵

Dasselbe, aber für Produktumsätze in Krypto