Poucos fundadores com quem falei nas últimas duas semanas já não veem o token como um evento de saída. O token é puramente uma GTM. A equipe está de olho em uma saída por acquihire, e o token será essencialmente um zumbi... Espero que isso não se torne uma coisa.

Encontrei um velho amigo, reformado desde 2017. Estava a explicar a acumulação de valor e o fim dos inúteis "tokens de governança". A sua resposta: "Você é pobre porque continua a superestimar os fundamentos neste mercado. Os golpes são os que mais disparam, veja o XRP" Estou arruinado.

Agora que o ato GENIUS é uma realidade, quem vai fazer um Chamath e juntar várias dev-shops com meses de existência "construindo o próximo Circle"?

Quando projetos e hodlers discutem o valor do token

se você não sabe se tem uma vantagem, você não tem uma.

O tipo de divulgações que o seu KOL favorito a promover memecoins deveria, mas não está a fazer.

o objetivo da vida é estar entusiasmado para ir trabalhar e entusiasmado para voltar para casa

Os subsídios em cripto falham em múltiplos aspectos (negócios internos, altos custos, responsabilidade, etc.). No entanto, provavelmente o mais importante, falham em cumprir o objetivo do gasto em crescimento de rollup - impulsionar rapidamente um ecossistema onchain ativo, então o que funcionou 🧵

O mesmo, mas para a receita de produtos em cripto

Conversa épica, otimista @katana