Ich bin lange genug dabei, um zu sehen, wie Web2 die Kreativen ausnutzt, aber kaum Wert an die ursprüngliche Stimme zurückfließt. Als ich zum ersten Mal @campnetworkxyz entdeckte, sah ich einen anderen Plan für das Internet. Hier ist, was für mich klickte: Camp behandelt Inhalte als geistiges Eigentum. ▸ Ein Tweet? Ein remixbares Asset. ▸ Ein Lied? Eine Quelle von Tantiemen. ▸ Sogar ein Meme? Registriert und geschützt, mit Attribution standardmäßig eingebaut. ➥ Und dieser eine Wandel, alles, was wir online erstellen, als besitzbar zu betrachten. Wir haben in einer Welt gelebt, in der KI-Modelle das Internet nach Daten durchsuchen, Künstler ohne Anerkennung kopiert werden und Plattformen Milliarden mit Inhalten der Nutzer verdienen, ohne einen Cent zurückzugeben. Mit Camp stellen sie eine Frage: "Was wäre, wenn du alles, was du erschaffst, registrieren, beweisen könntest, dass es dir gehört, und anderen erlauben könntest, darauf aufzubauen, während du weiterhin von jedem Remix, jeder Wiederverwendung, jeder Interaktion verdienst?" ➥ Das ist nicht nur fair. Das ist mächtig. Im echten Leben könnte das die Kreativwirtschaft verändern. Stell dir vor: ▸ Ein 17-jähriger Rapper in Manila postet eine Strophe → 3 Jahre später wird sie in 5 Sprachen remixt → sie verdient immer noch. ▸ Ein vietnamesischer Designer teilt eine Meme-Vorlage → verwendet in 100 Kampagnen → er bekommt jedes Mal einen Anteil. ▸ Ein Dichter lädt ein kurzes Stück hoch → ein KI-Modell trainiert darauf → Attribution sendet Anerkennung und Einnahmen zurück an die Quelle. ➥ Das ist es, was On-Chain-Attribution ermöglicht. Camp ist eine Infrastruktur für kreative Ökonomien, unterstützt durch Attribution, nicht Spekulation. Mit Camp hören wir auf, Aufmerksamkeit zu mieten, und beginnen, Eigentum aufzubauen. Deshalb teile ich immer wieder über sie.. Denn wenn sie es richtig machen, wird Camp nicht nur Web3 verändern. Es wird verändern, wie wir Ausdruck selbst bewerten.