Я був там досить довго, щоб побачити, як Web2 захоплює творців, але майже не повертається до оригінального голосу, що стоїть за цим. Тому, коли я вперше відкрив для себе @campnetworkxyz, я побачив інший план для Інтернету. Ось що мене вразило: Camp ставиться до контенту як до інтелектуальної власності ▸ Твіт? Реміксований актив. ▸ Пісня? Джерело роялті. ▸ Навіть мем? Зареєстровані та захищені, з вбудованою атрибуцією за замовчуванням. ➥ І ця єдина зміна, яка ставиться до всього, що ми створюємо в Інтернеті, як до власності Ми живемо у світі, де моделі штучного інтелекту використовують інтернет у пошуках даних, художників копіюють без кредитування, а платформи заробляють мільярди на користувацькому контенті, не надсилаючи ні копійки назад. У випадку з Кемпом у них виникає питання: «Що, якби ви могли зареєструвати все, що ви створюєте, довести, що це ваше, і дозволити іншим розвивати це, поки ви все ще заробляєте на кожному реміксі, кожному повторному використанні, кожній взаємодії?» ➥ Це не просто справедливо. Це потужно. У реальному житті це може змінити економіку творців. Уявляти: ▸ 17-річна реперка з Маніли публікує куплет, → через 3 роки він реміксується на 5 мовах, → вона все ще заробляє. ▸ В'єтнамський дизайнер ділиться шаблоном мему, який → використовується в 100 кампаніях, → щоразу отримує скорочення. ▸ Поет завантажує короткий твір, → модель штучного інтелекту тренується на ньому, → атрибуція надсилає кредит і дохід назад до джерела. ➥ Ось що забезпечує ончейн-атрибуція. Camp – це інфраструктура для творчих економік, підкріплена атрибуцією, а не спекуляціями. З Camp ми перестаємо приділяти увагу оренді та починаємо будувати власність. Тому я продовжую розповідати про них. Тому що, якщо вони зроблять все правильно, Camp не просто змінить Web3. Це змінить те, як ми оцінюємо сам вираз